女性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供1人
専業主婦・主夫/年収：600～699万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者
2000年加入 / 医療保険 / 保険金額： 90円 / 保険料： 2,800円（月払）
検討のきっかけ：子供が生まれた
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：6か月以上
、
面談回数：3回
加入の目的：医療費や入院費
日本生命保険相互会社の口コミ ( 2000年加入 / 医療保険 / 女性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供1人 )
加入の決め手
主人が入っていたので、その営業担当と話しをして、家計に無理のない程度の保険を検討。何かで入院したときのことを考え、医療保険にはいった。三大疾病への保障も金額的に問題なかったこと、できるかぎり安くて満足のいく内容にできたことも理由。また主人の会社での割引などもあり、少しはお得感もあったことが理由です。営業担当者も主人と古くからの付き合いであり、強引に紹介してくることもなかったので、リラックスして内容をきけたことも理由の１つとなります。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
三大疾病が含まれていれば保障内容は最低限のものでよいと思います。費用対効果も考慮した場合は、この程度が普通かと考えます。他社との比較検討をしていないので、なんともいえないところもありますが。ただ長年の付き合いもあるので、普通でよいでしょう
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保障内容については、金額との関係で、どこまでなら許容できるか、費用対効果が一番悩むところであり、ベストは難しいので、どこまではベターかで考えました。そうするとどこも同じようだと思いますので、普通と考えます
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
１社しか検討していないので、普通と回答しました。他社と比較検討した場合は、普通ではないのかもしれませんが、他社との比較検討をしていないので、高いか安いか判断できないので普通と回答しました。それ以上でもそれ以下でもありません
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険加入の必要性について、説明してもらいましたが、どこの会社でも、同じような説明であろうと思いますし、私の理解度の低さもあるので、普通というふうに感じました。人によっての感じ方があるので、一概にはいえませんが。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
金融商品の購入には数多くの書類への記入や署名が必要となるイメージでしたが、タブレットでの操作で加入手続きを簡潔させることができたこと、担当者のサポートもあり、スムーズに手続きができましたが、これらは、どこの会社でも、そんなにかわらないと思ったから
加入の決め手
今までは保険の必要性をほとんど感じていなかったが、年齢を重なるにつれて病気や怪我、入院のリスクも増え
続きを見る