• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜2件を表示中(全2件中)

並び順

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: 4.5(2件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供1人
2019年加入 / その他
/ 保険金額: 0円 / 保険料: 10,000,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

保険には若い時から、いろいろ入っていましたが、初めて介護状態になった時に保障がある保険を知り、貯蓄性が高いから選びました。老後資金を増やしたいと、銀行の担当者に相談し、説明を聞いて決めました。外貨だて介護保険

続きを見る

おすすめ度

初めてのタイプの保険に加入できたことに大満足しています。モノグサなので、長い時間ほっておける保険タイプの貯蓄性がある保険が自分にはあっているように感じています。担当者が信頼のおける方だったのも大きい要因でした。

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: 4.5(2件)

男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
2017年加入 / その他
/ 保険金額: 0円 / 保険料: 300,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

終身保険の死亡保険金を見直して加入したもので、年齢と共に保険の加入方法は見直さないと、保険料ばかりかかって、ムダになってしまうと思われる。既存の保険が円貨建であり、運用利回りや今後の為替変動を考えて、外貨建にて加入した。

続きを見る

おすすめ度

当初の計画よりも円安が大幅に進んでしまったことにより、予定していた保険料よりは多額の支払いになってしまったことが唯一の不満点であり、また受け取りについても為替差損の影響は大きく、日本政府の怠慢による被害と考えざるを得ない。

続きを見る

1〜2件を表示中(全2件中)

📋 口コミ掲載基準について

本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Open Insuranceが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件(2025年2月17日時点)です。

調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。

掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。

また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。

生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。