男性 / 60代~ / 既婚 / 山梨県 / 子供2人

定年退職/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:いない(一人暮らし)

2014年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 50,000円(年払)
検討のきっかけ:特になし
情報入手媒体:家族・親族 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~3か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
特になしという以外に理由はないので、他には何とも言えない。保険があってもなくても良いと思っているので理由はない。保険会社もあり過ぎるので比較する気にもならないし、本当のことを言っているのかも疑問に思う。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
何度も言っているが、比較するものがないので、何も評価はできない。なので誰にもおすすめできないし、する気もない。保険を使うこともないかもしれないので、保険に入ることも不要かもしれないと思っている。そろそろ保険も解約してもいいのかもしれない。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他と比較していないので、内容を評価することができない。内容もろくに聞いていない。金融資産にする気がないし、保険を金融資産にするのに否定的に思っている。保険会社のための金融資産でしかなく、保険者のためのものではないと思っている。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
比較することをしていないので、評価もできない。評価をしてもしなくても変わらないのだから評価もするだけ無駄だと思っている。高い安いも、差があるのかも知らない。内容が違えば、保険料も違うのは当たり前だし、評価をすることもできない。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
説明もほとんど聞いていないし、比較もしていないので、いいとも悪いとも言いようがない。どこの保険会社でも同じようなものだし、違っていたとしても、それが信じられるかわからないので、意味はないと思う。説明してもわかるとは外交員も思っていないと思われた。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他と比べてというか、何度も保険に入るkとは人生でないことんおで、比較もできない。手続きを何度もするのではないので、手続きがスムーズだからとうのは、どうでもいいことだと思う。それを理由にして保険を決めることはないと思う。