男性 / 60代～ / 未婚 / 京都府 / 子供なし
経営者・役員/年収：900～999万円/4年制大学卒/同居家族：いない（一人暮らし）
1986年加入 / 終身保険 / 保険金額： 3,000,000円 / 保険料： 40,000円（年払）
検討のきっかけ：社会人になったので。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：3回
加入の目的：万一のときの葬式代/災害・交通事故
富国生命保険相互会社 の口コミ
( 1986年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 未婚 / 京都府 / 子供なし）
加入の決め手
営業担当者の説明がわかりやすく信頼できたので。保険加入時はインターネットも無く、無料で複数の保険会社の商品を比べられなかったので、複数者の保険商品を比較する手間をかける気にもならなかったのも理由の一つでした。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険会社を変更するために時間や手間をかける必要をいままで感じておりません。他の保険会社と比較していないので、評価基準を持ち合わせておりませんので高評価や低評価をつけられないので普通とさせていただきました。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
今まで大きな病気にもならず、保険金の死は絵愛を受けた子よがなく、特別ありがたかった形意拳や、不満を感じる機会がなかったので。今だったら保障内容をインターネットで比較して評価することができますが、当時は保障内容を評価する知識もなく他社の保険の保障内容を他社の営業担当者からじっくりと手間をかけて聞く手間をかける必要を感じなかったので。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険加入時にインターネットも発達しておらず、保険料が高いか低いか評価する材料を持ち合わせていなかった。また特別評判の良い保険会社の評判も特別評判の悪い保険会社の評判も聞いたことがなかったので、どの保険会社でも保険料は大差ないと思い込んでいました。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社の担当者は印象が悪かったので、保険勧誘の話を聞かなかったので、説明のわかりやすさの基準を持ち合わせていない私は説明のわかりやすさを考える機会がなかったので、特に疑問も感じずに手続きを終えたので。また特別難しくなかったので。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他の保険に加入した経験がなく特に良くも悪くも感じなかったので。他はの保険の加入手続き経験していなかったので、そんなもんだとおもっていました。当時はインターネットで加入できる保険はなく職場に来られた保険会社の外交員も説明に従って特に疑問も感じずに手続きを完了できたので。
加入の決め手
積極的な勧誘と細部までの丁寧な説明および営業の方の人柄や大手の代理店なので決め手となった。また、当時
続きを見る