男性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供なし
会社員（一般職 / 契約社員・派遣社員）/年収：400～499万円/専門学校卒/同居家族：配偶者
1993年加入 / 終身保険 / 保険金額： 10,000円 / 保険料： 10,000円（月払）
検討のきっかけ：知り合いが保険員になったから
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：3回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障
富国生命保険相互会社 の口コミ
( 1993年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供なし）
加入の決め手
前より金額が安かった割に、保障が色々あり、結婚を期に将来の家族への万が一の時の為に、見直ししたいと考え、たまたま知り合いが保険員になり、色々とシミレーションをしてもらった。その時に父が病気になり、保険の重要性を改めて感じて、保険の契約に至った。
おすすめ度 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
入った時は、知り合いが保険員だったので、安心していたが、その方も辞めて、別の担当者に変わってからわ、色々新しい保険を薦めてくるが、私自身にメリットのある保険とは言えず、それから不審感がずっと前からあり、別の担当者に変わってからは、対応がマシになった。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特別変わった保険でもなく、その当時、一番基本的な保険の種類を選んだので、普通だと答えた。もっと自分自身が、ほかの保険会社と比較したりしていたら、安くて保障のいいものが、あったかも知れないと今更ながら思うので、少し後悔もしているが、普通だと思う。
保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
何ども書くが、年齢が若い時に加入した時は、安かったが年齢が上がって行くと段々高くなり不満がある。当時はネットの保険会社もなく、安かろう悪かろうという感じで、少し高額だが、これしか無いとあきらめた記憶があり、少し不満を選んだ。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
とても深く分かりやすい言葉で説明を受けた印象もない。若い時に、契約したので自分自身も保険の重要性を今ほど真剣に考えて無かったので、分からない事も特にこちらから質問もする事もなく、一般的な一連のの流れで保険員が、説明された印象だった。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
昔の事なので、あまり覚えていないが、何かトラブルがあった訳でもなく、かと言って、とてもスムーズに手続きが済んだ記憶もなく、他の保険会社がどの程度のスピードで進むのか分からないので、平均的だと感じたので、普通を選んだ。当時は、ネットもタブレットもないので、スピードが速くなかったと思う。