女性 / 60代~ / 未婚 / 福岡県 / 子供なし
定年退職/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:いない(一人暮らし)
1998年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 22,000円(月払)
検討のきっかけ:入るのが当たり前と思っていた
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代/介護費用
口コミ
- 加入の決め手
- 担当者が知り合いだったことが大きいと思います。他も考えられたが、当時はさほど変わりはないと思われたのと、何より保険内容が納得できたし、それなりの給料をもらってたので、支払えると思った。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保障内容は時代や私の生活に即した良いものだと思う。ガンや生活習慣病への保障は必衰である。ただ、保険料が高い。年齢とともに経済的な問題が出てこないとは限らず、将来どうなるかは非常に不安なところ。しかし、担当者との連絡は取りやすく、不安になったことを口にしてその都度解決していけるのは、非常にありがたい。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 年齢とともに病気に対する不安は比例して行く。特に介護保険の内容は、入っていることで万が一の時の金銭面への助けになるのはありがたいと思う。ただ、収入が年金だけになった身のとっては、保険料が高いのが、この評価止まりになる。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 年金生活者にとっての保険料は、出来るだけ抑えたいのが本音であるが、それなりの保障を期待するなら、これくらいなのだろうとも思う。これから先、もっと年をとった時に支払えるのだろうかという不安派いつもあるが、貯蓄部分から少しづつ支払うという方法もあるらしく、そうなったらそうやってしのごうかと思っている。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 資料がしっかりわかりやすいのと、今の私(あるいは将来)に必要な内容であることで、説明に説得力があるので、その評価になった。知り合いであることで、私のプライベートな部分を知ってもらってるというところが大きいと思う、
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 営業担当者が資料を作ってきており、説明を受けながら、問題なく行った。それまでの説明で、内容は充分納得していたので、その部分に関しても問題なくスムーズには行えた、署名も一回だけだったように記憶している。