男性 / 40代 / 既婚 / 千葉県 / 子供なし
会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:800~899万円/専門学校卒/同居家族:配偶者
1995年加入 / 医療保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 15,000円(月払)
検討のきっかけ:親が入れた
情報入手媒体:家族・親族
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:その他
口コミ
- 加入の決め手
- 親が入れたので決め手というものはない。現在では見直しも必要に感じている。医療が弱いとの指摘もあり、配偶者に苦労をさせないため、物価高などにより様々なことにお金がかかるため手厚く安心できる保険を検討している
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 先ほどから同じ内容だが、他社との比較をしていないため最低ラインは満たしていると思うので評価としては普通。どのくらい他社と比べて内容が充実しているのか、金額はどのくらいの差があるか分かった上での評価となるので普通とした。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 比較はしていないので普通ではあるが、最低ラインでは内容には納得している。ただ古い保険なので今の時代に合った保険を検討し変更する必要性があると感じている。何が良くて悪いのかが今のところわからないのでそういったことがわかる保険がわかると良くなるかなと思う
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 他社との比較をしていないため普通にした。安ければいいというわけではないが保障が一定の納得できるラインであることから普通。もっと良い保険があるかに比較して初めて良いかどうか判断できるので今はわからないので評価のしようがない。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 何が足りないか、どういった病気や入院などが弱いのかなどそういった機能があると検討しやすいかと思う。どの病気が、適用、どういったケースが適用される、されないなど理解するのに自信がないときもあり、不安をすべて解消できない。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2 - インターネットでの内容では理解がしずらく、分かりづらい。他社との比較もわかりにくいため契約した後でも不安に残る点が多い。もう少し簡単で分かりやすく説明があるといい。オプションも多すぎてどれも必要に感じてしまい、迷うことが多い