男性 / 30代 / 既婚 / 愛知県 / 子供2人
会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:700~799万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
2014年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 10,700円(月払)
検討のきっかけ:外交員が家に来た。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- 特に決め手はなく、比較もしなかった。社会人になったので保険に入った方がいいちう漠然とした考えのもとに加入。今考えればしっかり他社と比較するべきだったと思う。加入後に結婚し、一度保険の見直しを行う。また、最近入院する機会があったため、再度の見直しを検討している。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 他社としっかり比較したことがないため、保障内容や金額等の比較はできない。特に不満はないが、満足でもない。妻の加入する保険よりはやや割高かと感じる。保険請求をする機会があったが、入院保障の請求はとてもスムーズで良かった。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 加入してから10年程度は払うだけで保険料請求の機会なし。最近入院する機会があり、必要性を再認識した。入院一時金があるとよかったと感じた。保障内容は重度の病気になるほど入院保障が増していく内容になっていた点は最近になっていいとわかった。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 若い時は保険料がやや負担だった。他社と比較しなかったため、同じ保障内容で金額がどれくらい違うのかはわからない。本当はもう少し安い方がいいと感じている。年齢的に早く加入していたので、今加入するよりは安いのかもしれない。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 加入した当時は生命保険の知識はなく保険の内容の内容が他社と比較して優れているかはわからない。年末調整で保険料控除が使えると説明を受けてが、実際に自分にどれだけ費用対効果があるのか説明を求めたが、金額に関しては曖昧な説明だった。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 他社と比較ができないので、加入までに長く時間を要さなかったので普通とした。ネット等は使用しなかったが、外交員の手続きがスムーズであり加入までのストレスはなし。訪問先も自宅が難しい時は喫茶店で対応してくれるなど柔軟性を感じさせた。