女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
専業主婦・主夫/年収:1000~1199万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
2004年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 12,000円(月払)
検討のきっかけ:結婚をした時、夫婦で相談して保険にはいった
情報入手媒体:生命保険会社の窓口
、
比較検討社数:4社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:3回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代
日本生命保険相互会社の口コミ ( 2004年加入 / 医療保険 / 女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人 )
加入の決め手
大きな会社なので、信用性、倒産する可能性がひくいため、日本生命を選びました。保険料は高く感じましたが、一部は生涯持ち越せるとのことで、ばらんすもよく、かばーされているので、この保険に決めました。三大疾病、介護保険、ガンの場合は入院で1日に5000円プラスされ、10000万円になります。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
担当者が数年後とに変わっていきます。長くお付き合いできるほうが、話しやすいですし、相談しやすいので、担当者が変わらないでほしいです。似たような保険は他社でも出していると思います。ただ、大きな会社なので、保険金が降りないなどという不祥事はないかなと、思うところがあります。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
手厚いとは思いますが、月額が10000円を超えており、高いと思います。保険は安心を買うものなので仕方ないと思いますが、掛け捨てなので、資産といはいえないと思います。ごく普通の保険だと思います。長年はいっているため続けているところが本音です。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他に検討したところのほうが安かったですが、結婚したてでしたので、手厚い保障がついたこの保険を選びました。払う期間は長い商品ですが、年齢的にはこれから病気になることが多いかもしれないので、入っておくと安心ではあります。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
正直にいえば、保険はどの疾患なら適用するかなど、約款が分かりにくくて、説明者も深く理解していないことが多いです。しかし、前任の担当のかたは、ファイナンシャルプランナーの資格をお持ちでした。保険の必要性について、しっかり説明してくれました
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
当時はタブレットで説明というシステムがなかったため、契約するときにたくさんの書類に目を通し、きちんと確認した上、契約することが必要でした。担当者の方が書き方を詳しく教えてくださったので、負担は少なかった記憶があります。今はタブレットがあって、便利でよいと思います。
日本生命保険相互会社 × 医療保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- SOMPOひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ

加入の決め手
知り合いの方のノルマ達成のために協力することで加入を決定しましたあまり深く考えずに加入しましたが色々
続きを見る