男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供1人
会社員（総合職）/年収：600～699万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども
2007年加入 / ガン保険 / 保険金額： 10,000,000円 / 保険料： 2,500円（月払）
検討のきっかけ：結婚を考え、将来のことを見越して
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員/保険代理店
、
比較検討社数：4社
、
検討期間：～6か月
、
面談回数：2回
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障
東京海上日動あんしん生命保険株式会社 の口コミ
( 2007年加入 / ガン保険 / 男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供1人）
加入の決め手
月々の支払いと保障内容を考えれば考えるほど考えがまとまらなかったです。 そこで先に他社ではあるが保険に加入している友人にアドバイスをあおぎ、情報を引き出し保障内容及び月々の支払い金額とを天秤にかけ、ようやく自分のなかで納得のいく保険を見つけることができた。当時、勤めていた会社に出入りする担当者さんにも話や相談にものってもらい、情報は少しでも多く仕入れるように心がけた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
これまで保険金を受けとる事態になっていないのでお守りみたいなものだと考えている。 また、当時、悩みに悩んで入った保険なので見直しを何度でも何度でも考えたがやはりこれからも切り替えず加入し続ける気がする。 また、当時、説明をして下さった担当はその後もアフターフォローがあったので大変満足している。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
自身その後結婚、引っ越し、子育て、などライフステージが進む際にも月々の支払額を押さえた為、無理なく支払うことができ、幸い保険金を受けとる事態に陥っていないため、結果的には助かっている。今はさらに安価な商品も出回っているため、そろそろ乗り換えを考えているが当時としては納得しているので普通としました。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
この先も無理なく支払うことができる金額であるため、５０代になっても継続するか悩んでいる。 しかし、これまでの積み立て分もあるし、今さら代えなくてもよいかとかなり悩んでいる。また、それほど高額でなかったのでやはりここは、保険料は普通と判断としたい。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
担当のかたが年齢に応じての負担を提案して下さり、安心して契約にいたることができた。 グラフや色んな資料及びこちらの質問に適切に回答いただいたことが契約に至った要因だと記憶しているため。その他には将来の他のライフプランも見据えた提案も勘案されておりそこが一番大きかった為
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
２０年近く前なので今のように電子化されていない書類も多く、中々多くの書類や約款を読んだ記憶が残っております。必要な手続きと理解し、それほど負担感はなかった為。今と比較するとタブレットもないので致し方ないと納得する手続きプロセスであった為
加入の決め手
当初はどこのがん保険に加入すれば良いのか検討もつかなかったが、貯蓄型のガン保険があるとの案内を受け、
続きを見る