男性 / 60代~ / 既婚 / 兵庫県 / 子供1人

定年退職/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

1985年加入 / ガン保険 / 保険金額: 1,000円 / 保険料: 60,000円(年払)
検討のきっかけ:勤め先の関係団体より
情報入手媒体:その他 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
勤務先に関係団体の紹介で担当者が来社し説明を受け勧誘された。入社早々で若かったので、家族のことを考えて将来の病気やケガに備えて加入した。保障内容はどちらかと言うとお任せ状態だったが、その後大病をして、結果的に正解だった。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
今まで、結核での長期入院や、網膜剥離、前立腺炎など入院が多くあり、特にその後の糖尿病での入院は成人病あつかいとなり満足できる保障がえられた。どのときの手続きもスムーズで保険金も問題なくおりたので、トータルとして満足している。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険の担当者から示されたデータに基づき、保障内容や金額に対して当時の自分の収入と保険金額のバランスがよく、家族に相談しても妥当ではないかとの意見があり、総合的に見て十分に納得して加入できたのではないかと思う。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
勤務先関係の団体からの紹介で、どこの保険会社とも比較することはなかった。単純に当時の自分の収入から見て保険料が負担には感じなかったのでとくに気にすることはなかった。そのことが正解なのかどうかは分からないが、その後病気の際に応分の保険金額がおりているので、結果的に妥当だったのだと思う。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
いろいろと将来の予測などデータを見せてもらいなごら説明を受けたが、こちらの希望が、死亡時の手当てではなく、病気ケガの保障だけだったのでポイントが絞られて分かりやすかった。担当者には親切にしていただいたと思っている。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険会社が勤め先の紹介だったので手続きは全てお任せで、担当者も手慣れていて、いくつかの書類を用意して署名捺印するだけだった。会社として信頼していたので疑念は全くなくスムーズに進んで助かった。結果的に大変良かったと思います。