口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
1〜7件を表示中(全7件中)
並び順
- 参考になった数
- おすすめ度(高)
- おすすめ度(低)
女性 / 40代 / 既婚 / 栃木県 / 子供なし
2013年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 50,000,000円 / 保険料: 85,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
自分には保険は必要無く、加入する気も全く無かったが、たまたま友人がプルデンシャル生命で営業をしているFPだった事がきっかけで詳しく話を聞いて、将来新たに家庭を持った時に家族の為に万が一への備えが必要だと思ったから。
続きを見るおすすめ度
保険の知識が無く、加入する必要性を全く感じていなかったが、たまたま友人がプルデンシャル生命の営業担当者だった事がきっかけで話を聞く事が出来た。私に合わせて専用のプランを作成し、親身になって丁寧に説明しれくれたお陰で、自分に万が一があった時に家族を守るために必要な備えになる保険に加入できた。自分が死亡した場合だけでは無く、就業不能になった場合でも保険金を受け取れる事が出来、保険期間終了後に、今まで支
続きを見る男性 / 30代 / 既婚 / 富山県 / 子供1人
2017年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 8,000円 / 保険料: 8,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
当時は年齢が若かったこともあり保険の必要性を感じることはなく、むしろ限られた所得の中で無駄の大きい出費であると考えていた。30歳の時に現在の嫁と結婚し、新居での生活を始めたが、ふとした時に自らの死によって発生する負債や出費、今後の家族の生活資金を考える様になった。また、保険の担当者からも、若くて健康的なタイミングで充実した保障内容の加入を行った方が長期的に見てコストパフォーマンスに優れているのではな
続きを見るおすすめ度
定期保険と医療保険を組み合わせると、当時の月収の10%程度を保険料が占めており、費用の捻出に苦労したこともあったが、現在となっては非常に良い保障内容で長期契約特典も合わさり、他で比較できないくらいのコストパフォーマンスになっている。当時の担当者の親身な提案に感謝したい。
続きを見る女性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供2人
2013年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 50代 / 既婚 / 茨城県 / 子供3人以上
2024年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 240,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
女性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし
2004年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 7,000,000円 / 保険料: 12,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代~ / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2001年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 120,000円(年払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 40代 / 既婚 / 大阪府 / 子供1人
2007年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
1〜7件を表示中(全7件中)
📋 口コミ掲載基準について
本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Open Insuranceが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件(2025年2月17日時点)です。
調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。
掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。
また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。
生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。
