口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
女性 / 40代 / 既婚 / 宮城県 / 子供1人
2011年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 5,000円 / 保険料： 25,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 60代～ / 既婚 / 大阪府 / 子供2人
1984年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 700円 / 保険料： 15,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし
2023年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 4,430円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
従来の保険会社商品に対する懐疑があり、情報開示を積極的に進めていた生命保険会社としてライフネット生命社があった。業界的には秘匿としていた情報まですべて公開したため、同業からのやっかみもあったが、それを乗り越え業界の中で独自のポジションを確立した。この社の方針に賛同し、それまで加入していた生命保険をすべて解約し、この社の生命保険商品に乗り換えた。
続きを見るおすすめ度
ネット生保のガリバー的存在。レガシィ生保からの抵抗を打ち破り、独自のポジションを確立した。結局レガシィ生保各社もこの流れに逆らえなくなり、ネット生保会社を立ち上げた大手レガシィ生保もある。今では加入した生保に大きな優位性はなくなってしまったが、情報開示姿勢だけは他の追従を許さない。この姿勢だけでもこれからも指示したいし、この姿勢をやめない限り他社に乗り換えることはない。保険料以上に大切な部分があり
続きを見る女性 / 40代 / 既婚 / 石川県 / 子供なし
1995年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 7,475円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供なし
2000年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 23,000円 / 保険料： 23,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★☆☆☆☆1
- 加入手続きのスムーズさ
- ★☆☆☆☆1
加入の決め手
相手も再婚で(お互い)当初は借金やら、ローン等あるなど知らず 自分1人食べさせてもらえると。一戸建てもあったし。と、結局私の両親の遺産やらを生活費、借金、ローンなど 生活費もなく支出ばかりしてなﾝの保障もない私はと丁度 知り合いで…断れず…仕方がなく入った。
続きを見るおすすめ度
次から次に手厚い保険に加入をしたいのは 皆 同じだと思います。月次の支払額も高くなりますよね。それでも、不安感なら、仕方がなく加入しました。 総合評価、加入するまでは 解約期間以外は 一生懸命 担当者の方が親身になってくれる のみです。期間を過ぎると支払額保障をアップデートしないと利益を上げられない客だと次から次に担当者はかわり、一切毎年のカレンダーも顔も見せないですね。
続きを見る男性 / 60代～ / 既婚 / 愛媛県 / 子供1人
1990年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 40,000,000円 / 保険料： 42,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 40代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供なし
2010年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 8,000円 / 保険料： 8,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
加入の決め手
夫の家族の勧めがあったから。独身時は保険にすら入っていなく、貯蓄だけしていたが、結婚したことでひとりではなくなった、家族を支えるための保険だと理解したので、加入することにした。どこの会社に加入するか困っていたが、夫の家族が長年加入するプルデンシャルが内容がいいことを伝えられて、考えた結果、私も加入することにした。
続きを見るおすすめ度
死亡保険も医療保険もそうですが、実際にそうなった時にすぐに支払ってもらえるという安心感はあります。まだ幸いにもそこまでの入院にはなっていないので、これからと思われますが、毎日の入院費や、一時金もすぐに支払われるそうで、大変ありがたく思います。
続きを見る男性 / 60代～ / 既婚 / 福岡県 / 子供1人
2017年加入 / 介護保険
/ 保険金額： 23,000円 / 保険料： 23,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし
1962年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 11,000円 / 保険料： 110,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
加入の決め手
どこのどういう保険が、自分に合っているのか、サッパリ分からなかったのですが、アポイントなしで、保険の窓口の職員の対応が、親切丁寧で分かりやすかったから契約しました。自分の死後のことよりも、病気に関わる経済的なことが非常に心配、不安だったので、そういうことを中心に相談にのっていただきました。結果的にコストパフォーマンスが良い保険に加入することが、できました。
続きを見るおすすめ度
コストパフォーマンスには概ね満足していると思っていますが、前問でも記載させていただいたように、いかんせん保険料が掛け捨てなことが減点材料だと考えています。ただ、万一のことを考えると、良い保険だとは、思っています。
続きを見る女性 / 50代 / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2024年加入 / 変額保険
/ 保険金額： 15,000円 / 保険料： 15,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4