• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

3281〜3290件を表示中(全4176件中)

並び順

ネオファースト生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 30代 / 未婚 / 長崎県 / 子供なし
2019年加入 / ガン保険
/ 保険金額: 4,200円 / 保険料: 4,200円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

フィナンシャルプランナーさんに勧められて、言われるがままに入った感じです。特に比較検討も何もせずに加入した。ただ結果的に、上皮内がんも保障内容に含まれるということが、一番の決め手になったことは確かです。他の保険や今すでに入っている保険は、上皮内がんを含んでいないので、新たに加入するメリットとしては、それが一番大きかったです。

続きを見る

おすすめ度

最近の保険は三大疾病に罹患した時に、保障が出るものが多いが、そのなかでも、三大疾病になったときに、以後保険料が免除になることを希望する人にはお勧めできる保険だと思う。そして、がんと一口にいっても末期から初期とさまざまで、できれば超初期に発見して対処や治療をしたいと思うのが人の常だと思う。そんな人には、上皮内がんが含まれる保険を選ぶことはとても重要だと思うので、そこをしっかりみて保険を選ぶと良いと思

続きを見る

メディケア生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 30代 / 未婚 / 千葉県 / 子供なし
2019年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 4,680円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

当初、掛け捨てではなく、数年に1度お金が戻ってくるような保険を希望していましたが、子宮頚がんの検査で一度精密検査が必要になったことが原因で、掛け捨てしかな加入できませんでした。月5,000くらいの予算だったので、その中で一番保障がしっかりしている保険を勧めてもらい、それに決めました。

続きを見る

おすすめ度

至って普通の保障だと思います。月5,000円払うなら、保障内容をもっと充実させてほしいです。入院費、お祝い金、既往歴があっても加入ok、再検査までの治療などは、健康な人と変わらない保障などなど。再度検討するのであれば、県民共済で充分な気がしてきました。

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 30代 / 既婚 / 富山県 / 子供1人
2017年加入 / 定期保険
/ 保険金額: 8,000円 / 保険料: 8,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

当時は年齢が若かったこともあり保険の必要性を感じることはなく、むしろ限られた所得の中で無駄の大きい出費であると考えていた。30歳の時に現在の嫁と結婚し、新居での生活を始めたが、ふとした時に自らの死によって発生する負債や出費、今後の家族の生活資金を考える様になった。また、保険の担当者からも、若くて健康的なタイミングで充実した保障内容の加入を行った方が長期的に見てコストパフォーマンスに優れているのではな

続きを見る

おすすめ度

定期保険と医療保険を組み合わせると、当時の月収の10%程度を保険料が占めており、費用の捻出に苦労したこともあったが、現在となっては非常に良い保障内容で長期契約特典も合わさり、他で比較できないくらいのコストパフォーマンスになっている。当時の担当者の親身な提案に感謝したい。

続きを見る

朝日生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 40代 / 未婚 / 静岡県 / 子供なし
2005年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 5,000,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

営業に初めに声を掛けられたから。別にどこの会社でもよかったので、初めに声を掛けられた会社に決めようともともと思っていた。そもそも他社と比較してないし、違いも良く分からないので、どの会社でも良いと思っていた。

続きを見る

おすすめ度

保険なんて基本的に必要になることはないと思うし、かといって全く不要だとも思わないので、最低限の保障が付いており、月々の支払ないが無理のない範囲ならばなんだって良いと思っているので、結果としては普通と評価した。

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 富山県 / 子供3人以上
2023年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 900円 / 保険料: 900円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

昔はあまり保険の必要性を感じていませんでした。しかし、結婚して子供が成長してくる中で、自分にいざということがあったときに、保障の必要性を生活の中で少しずつ感じることがありました。それまで、他の積み立て式の保険には加入していましたが、追加で加入する時に安い掛け金で加入できたから。

続きを見る

おすすめ度

担当者が全体的に親切丁寧に説明や契約手続き、私の疑問にも対応してくれたので、まずはそこの印象が良かったです。保障内容は少ないですが、少ない掛け金で無理なく保険を続けられそうで、今回はいざという時の備えの補完として十分だったと思います。

続きを見る

朝日生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 鳥取県 / 子供2人
1990年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 15,000円 / 保険料: 15,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

将来を考えることがあり、少しでも備えておこうと思った所、家族と相談していた。主人についたのに加入していたが自立したほうがいいと考え生命 保険会社職員に相談した。いろいろ検討したがなかなか決まらず一度保留にしていた。少し期間を置き家族と相談により決めました。金額等少し高くなりましたが将来のことを考え良い結果となったと思います。

続きを見る

おすすめ度

私の生活習慣持病、癖などいろいろな保険会社を検討していきました。始めは知り合いの方が来られていましたが家庭の事情で退職され正直考える時間をいただきました。沢山の保険会社の資料を取り寄せ考えていきましたが絞るのは少し難しくなりました。検討していたのを思い出し連絡すると快く対応していただきました。ネットによる申し込みのほうがいいのかもしれませんが、人と人のつながりを考え親身になって心強かったです。

続きを見る

第一生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 40代 / 未婚 / 神奈川県 / 子供なし
1984年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額: 240,000円 / 保険料: 240,000円(年払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

大手で保険会社の信頼があり営業担当者に親と話を聞いて貯金だけでは老後資金が心配なので今必要な商品は何か具体的な説明があって月々支払える金額で厚生年金を支払っても貰えるか分からない不安があり若いうちからお金を増やすためと必ずプラスで貰えるので加入しました 。

続きを見る

おすすめ度

いろんな保険保険を比較して商品に納得できて一つにすることで負担にならず安心して今後も長く続けられて信頼できる営業担当者に出会い何かあった場合も寄り添ってくれて保障が高そうな保険会社を見つけて良かったです。

続きを見る

ネオファースト生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 兵庫県 / 子供なし
2024年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 7,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

自分が通院している症状ががん保険に加入しづらく、加入できる保険が限られている中、ほけんの窓口の担当の方が親身に探してくれて、自分の状況でも加入できる保険を選んでくれた。また、余計な保障を出来るだけ省いた必要かつ十分な内容で探してくれた。

続きを見る

おすすめ度

保険を決めるのは素人にはかなりハードルが高いのですが、ほけんの窓口等の専門家の意見やアドバイスはかなり助かるサービスだと思います。自分の状況に合った保障内容で契約できたことは、今後老化が進む自分の人生の中で保険という安心感は、加入できるタイミングがある事を考えると、今回の加入はとても有意義なことだと思います。

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

女性 / 40代 / 未婚 / 神奈川県 / 子供なし
2004年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 2,000,000円 / 保険料: 1,500,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

養老保険や年金保険があるため必要なかったが、さほど高額でもなく、知り合いからのお願いだったので加入した。外貨建てをすすめらが、他にも加入していた保険があったので、円建で元本割れになら無ければ良いと考え担当者に商品を提案してもらった。今となっては相続対策の一貫にもなっている。

続きを見る

おすすめ度

絶対必要だったか問われると、加入しなくてもよい保険だった。担当者も私自身もそれを承知の上で、保障と相続対策の両方を考えて商品、掛け金を決めた。相続の問題で受取人を変更手続きをした際、相続対策の必要性を痛感した。

続きを見る

ジブラルタ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 30代 / 未婚 / 埼玉県 / 子供なし
2011年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 100,000,000円 / 保険料: 170,000円(年払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

当初は加入にあまり前向きにならなかったが、今後のことを考えると保険に入って備えておくことが大事と話を聞いて加入を決めました。もともとお金に対して無頓着だったので、しっかり若いうちから備えておくことが大事と聴いて保険料を払っています。

続きを見る

おすすめ度

教職員のためのサービスてあり、不安なところは比較的少なく安心して話を聴くことが出来ました。しかし、担当者によっては勧誘が強引であったり、一緒に考えていこうとスタンスが感じられず憤りを感じたこともあるので、マイナスにしました

続きを見る

3281〜3290件を表示中(全4176件中)

📋 口コミ掲載基準について

本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Open Insuranceが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件(2025年2月17日時点)です。

調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。

掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。

また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。

生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。