• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

1〜7件を表示中(全7件中)

並び順

女性 / 50代 / 既婚 / 広島県 / 子供2人
1993年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

保険には加入していなかったので将来の保障や病気になった時の保障、貯蓄型といった先を見越した保険内容がとてもよく保険代理店の担当者さんもわかりやすく商品説明をしてくれたので若い年齢ではありましたが、その分毎月の保険料も比較的安く済むので加入することにしました。

続きを見る

保険料

他の保険会社さんとの商品と比較をしたことはありませんが、55歳までの払い込みで支払が満了するうえに月々の支払額も当初の契約時から増えることもなく家計の負担にならない月額料金なのでとても満足しています。

続きを見る

女性 / 50代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
1996年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 12,000円 / 保険料: 12,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

率がすごくいいから 友達からもすすめられたからアメリカでは終身保険ではなく、養老保険が普通で、貯蓄のようにそのような保険に入るのはあたりまえ なので選んだ また、日本にその当時、この率のいい保険はなかった

続きを見る

保険料

決めては当時の保険の営業がわかりやすかった若くて将来のことを考えるのは難しかったと思うのに保険に入るのに抵抗なくすんなり入れた記憶がある、月々の支払い金額も支払いやすかった 若くても有り難く支払えた 将来を考えることをその時に深く考えれたように思える

続きを見る

女性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし
2009年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 15,000円 / 保険料: 15,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

ちょうど保険を見直そうと思っていたこともあり友人の知り合いの保険外交人を紹介してもらい、医療保険と老後の資金にと貯蓄が理由で加入しましたドル建ての保険に少し興味もあったのでいろいろなプランを見せていただき決めましあ

続きを見る

保険料

ドル建てで入っていますので当初の金額寄りだいぶ保険料が上がってしまいましたが今のままであと10年は継続したいと思っておりますそのときまた見直そうと思っていますこれからもいろいろ調べて良い商品があれば検討したいです

続きを見る

男性 / 30代 / 未婚 / 東京都 / 子供なし
2020年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 25,000円 / 保険料: 25,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

投資や株などに比べると、利回りも含めて、老後に貰える金額が少ないように感じていました。しかしながら、万が一の時に保険金が出ること、また、支払った金額が減ることなく、増えてかえってくる点に魅力を感じた。

続きを見る

保険料

老後になるが、支払った金額に加えて、利回りものった金額をいただけるので、やや満足としました。仮に、保険料が払えない場合でも、支払いをストップするなど、他の対応ができるので、多少高くても問題ないと考えていました。

続きを見る

男性 / 40代 / 既婚 / 愛媛県 / 子供1人
2007年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 12,000,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

保険営業員の話しを聞き、勧められるがまま契約したが、当時は独身だったこともあり自分の葬儀費用位は捻出すべきと思った。また、リタイア後の生活費についてもできるうちに準備しておきたかったので契約することにした。

続きを見る

保険料

数社で保険料を比較して、結果的に外貨建て保険を選択した。当時は円高傾向にあり、月々の支払いとしても大きな負担感はなく、会社で働ける60歳までに払い込みが満了してその後のリターンも大きくなると考えていた。今後も継続することができると考えている。

続きを見る

男性 / 30代 / 既婚 / 北海道 / 子供なし
2020年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 3,000,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

親から勧められて入っていた保険の内容が理解できておらず、自分でお金を払うからには納得のいく内容が必要と考えた。ちょうどその頃、勤め先の先輩が転職し保険外交員になったとことから説明をうけ、自分の理想に合う保険の提案を受けたから。

続きを見る

保険料

特に比較した保険はありませんが、月々で一万円は高いように感じる一方で、何かあったときの保障と考えると安いのかとも考えられ、複雑な感じのため普通評価としましたので、よろしくお願いします。以上です。振り込みで払えるのは便利と考えます。

続きを見る

女性 / 30代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
2017年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

丁寧に対応してくれたので、制度もわかりやすく、初めての保険ではあったが、その都度よく説明してくれわかりやすかったので。医療費はなにがあるかわからない人生なので入っていたほうが良いと思ったから。今まではいらないかなと思っていたが子どもも妊娠していい機会になったので

続きを見る

保険料

保険料に関しては相場はわからないので比べようがないところはあるが、なんとか毎月払えているので高くはないんだと思う。保障もたくさんついて、この金額なのでいいんだと思っている。もう少し安くなったらいいのにとは思っているが

続きを見る

1〜7件を表示中(全7件中)

📋 口コミ掲載基準について

本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Open Insuranceが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件(2025年2月17日時点)です。

調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。

掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。

また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。

生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。