男性 / 60代~ / 既婚 / 長野県 / 子供3人以上

医療関係者/年収:900~999万円/その他/同居家族:配偶者

1998年加入 / 終身保険 / 保険金額: 50,000円 / 保険料: 50,000円(月払)
検討のきっかけ:知人から勧められた
情報入手媒体:保険代理店 、 比較検討社数:4社 、 検討期間:~3か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障

口コミ

加入の決め手
特に、保険に対してこうあるべき、こうしなければならないと言うことはなかった。一般的な保障額で残された家族が困らずに生活できるもの、生活に無理が生じない支払額のもの、でいいと考えていて、その上で、担当者の印象、説明がよかった。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
毎月付きの支払金額は、少しでも安い方がいいし、受け取れる保障金額は、とにかく多い方がよいだろうと思います。それに、付帯する条件が有利なほどよいのだろうと感じます。欲を言えば、きりがない。受け取れる保障金額を第一として、保障の内訳、内容、党について、月ごとの支払い振込金額と、納得できるものであったと考えています。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
くどくどした説明を長々と受けるのは、非常にいやでした。そのことを理解してもらった上で、死亡時の受取金額や、必要な保障内容について、簡潔、かつ、十分な説明がされました。それに納得できたので、契約しました。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
万が一の死亡時の受取金額を、手厚く、十分な高い額面となることは納得して、契約しました。高い額面となることは納得して、契約しました。こどもの大学への進学費用、学費、あるいは生活費等を考えても妥当だとは感じています。それでも、1円でお安ければいいとは考えてしまいます。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険に加入することのメリット、将来的な必要性、万が一のときの保障金額の決め方、オプション項目の選び方などについて、私や、配偶者に理解できるように説明がされました。特に小難しい説明ではなく、平易で、わかりやすい説明だったと思いました。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他の保険会社との契約の場合と、比較が出来るほど、保険契約の経験がなかったので、こういうものかと思って、特に不満に感じたり思ったりすることはなかった。逆に、素晴らしいとか、特別に感銘を受けることもなかった。 無難に順調に進んだ印象。