男性 / 50代 / 未婚 / 静岡県 / 子供なし
自営業・自由業/年収:400~499万円/4年制大学卒/同居家族:親(配偶者の親含む)
1973年加入 / 終身保険 / 保険金額: 10,000円 / 保険料: 110,000円(年払)
検討のきっかけ:働き始めて少し落ち着いたとき
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:2社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:3回
加入の目的:万一のときの葬式代/災害・交通事故
口コミ
- 加入の決め手
- 基本的にいくら聞いてもどの保険会社も違いが判らないかったので、問題なさそうなところを選んだ。保険の関係は実際に問題が起きてみないとその有用性や問題がわからないものだと思っているので、入る前にはわからないものだと思っている
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- いろいろと生命保険以外の保険会社の問題が報道されているのをよく目にするようになったが、問題が解決された報道は目にしない中、今のところ問題があったという話は聞いていなので、これからもこのままであることを期待して、今のところ普通だと思う
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 加入したので、ある程度良いと思って加入したわけだが、とくべつよいところがあるといわけではなく、また、悪いところがあると思っているわけでもない。また、実際に保険金を受けたったこともないので実際の評価はその時になると思っているいるので、今は普通になる
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 普通ぐらいの保険料に入っていると思っている。実際にどのくらいが普通なのか判断するものを持っていないのではんだんはむずかしい。複数見積もりを取ることも考えたが、本当に同じ条件で見積もりをとれているのかわからないし、その手間が非常に煩わしいのでしていないので、普通だと思ったままにしている
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- ほかの保険会社の説明を受けたことがないのでわかりやすかったのか、わかりにくかったのか判断がつかなかったうえで判断すると、もちろん完全に理解できたわけではないので、よかったとは言えないが、それなりに説明しようとしていることは分かったので普通だと思った
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - ほかの会社の契約を知らないので比較できない。ほかの携帯電話などの契約に比べると手続きにが煩雑だと感じることはあるが、同じであるとそれはそれで不安ではあるので、さほど問題があったとは思っていないので普通と判断した