口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明の
わかりやすさ - 加入手続きの
スムーズさ
男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供なし
1980年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額： 150,000円 / 保険料： 150,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 60代～ / 既婚 / 富山県 / 子供2人
2018年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 5,000円 / 保険料： 6,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
女性 / 50代 / 既婚 / 大阪府 / 子供なし
2015年加入 / 介護保険
/ 保険金額： 20,000円 / 保険料： 200,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
2009年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 5,400円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代～ / 既婚 / 埼玉県 / 子供3人以上
2008年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 300,000円 / 保険料： 300,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★★★5
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★★5
- 保険料
- ★★★★★5
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★★5
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★★5
女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
1988年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 15,000円 / 保険料： 180,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★★☆4
男性 / 60代～ / 既婚 / 福岡県 / 子供1人
2003年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 15,000円 / 保険料： 17,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 40代 / 既婚 / 茨城県 / 子供2人
2008年加入 / 医療保険
/ 保険金額： 10,000円 / 保険料： 10,000円（月払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 50代 / 既婚 / 栃木県 / 子供1人
2018年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 16,800円 / 保険料： 201,600円（年払）
- おすすめ度
- ★★★★☆4
観点別評価
- 保障内容
- ★★★★☆4
- 保険料
- ★★★★☆4
- 説明のわかりやすさ
- ★★★★☆4
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
女性 / 50代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供なし
2017年加入 / 終身保険
/ 保険金額： 5,000,000円 / 保険料： 50,000円（年払）
- おすすめ度
- ★★★☆☆3
観点別評価
- 保障内容
- ★★★☆☆3
- 保険料
- ★★★☆☆3
- 説明のわかりやすさ
- ★★★☆☆3
- 加入手続きのスムーズさ
- ★★★☆☆3
加入の決め手
外貨建て保険であり、当時の日本の利率とくらべて利率がよかったので、資産を形成できる意味もあるかと思いました。がん保険もついていたのでいざというときに頼りになるかともかんがえました。若いときはお金がもったいないと思い、保険には入っていませんでしたが、中年になってから入って、総額では保険料を若い時から払わなくて得をしたかなと思いました。
続きを見るおすすめ度
外貨建て保険で、当時日本が低金利の時代にオーストラリアドルで利率が日本よりもだいふ高かったことを、考え、投資の一環として入ることを決めました。がん保険がついていたので、がん保険にはいらなくて済みました。途中でやめると損になる外貨建て保険てあることを考えると、このまま継続して入り続けるのが得策かと考えています。
続きを見る📋 口コミ掲載基準について
本ページに掲載している口コミは、日本国内で生命保険に加入した契約者を対象に実施したアンケート調査をもとに掲載しています。
調査は株式会社Ｏｐｅｎ Ｉｎｓｕｒａｎｃｅが企画・設計し、株式会社クロス・マーケティングへ委託して2024年12月に実施しました。
対象は国内の生命保険会社39社の契約者で、有効回答数は4,176件（2025年2月17日時点）です。
調査では、直近で加入した生命保険について、加入の決め手や保障内容、保険料、担当者の対応、おすすめ度などを回答いただいており、保険の決め手では、これらの回答をもとに、実際の契約者による口コミや評価を掲載しています。
掲載する口コミについては、著しい誹謗中傷を含む投稿や、客観性を欠くと判断される投稿、同一人物による投稿と類推される回答は集計対象外としています。
利用者の声をできる限り正確に反映できるよう、一定の基準を設けたうえで掲載しています。
また、保険の決め手は特定の生命保険会社や募集代理店が運営するサービスではありません。
特定の会社を優遇することなく、契約者の口コミや評価をもとに、保険選びの参考となる情報を公平な立場で提供しています。
生命保険は、保険料だけでなく、保障内容や加入時の説明、契約後のサポートなど、さまざまな視点から比較することが大切です。
本ページの口コミが、自分に合った生命保険を選ぶための参考情報としてお役立ていただければ幸いです。