• おすすめ度
  • 保障内容
  • 保険料
  • 説明の
    わかりやすさ
  • 加入手続きの
    スムーズさ

131〜140件を表示中(全4176件中)

並び順

女性 / 50代 / 既婚 / 広島県 / 子供1人
2002年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 10,000円 / 保険料: 8,000円(月払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

家族の意向で、医療保険に入ることに決めました。それまでも、保険には入っていたのですが、改めてまた入ることにしました。特に決めては、保険料が安いことです。あとは、家族のためにいろいろと考えないといけないと思い、

続きを見る

おすすめ度

現在、利用している保険は、金額がわりと安いのであまり個人的に負担にならず良かったと感じます。それに、保険をかけている間、何もなければ少し保険料が戻ってくるところもいいところです。やや満足として評価したのは、全体的にかなり自分にあっている保険だと思ったからです。

続きを見る

住友生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 大阪府 / 子供なし
1995年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 500円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

結婚をして、万が一のため、保険に入った。毎月の支払い額が多いので、当時まとまったお金があったので、一括払いにしました。病気による入院や通院、怪我にも対応している内容の物を選びました。特にがんなとの疾病に暑く対応したものにしました。

続きを見る

おすすめ度

保険は安心感が一番大事と思います。掛け金や保障は十分に話し合い、無理のない限りで進めるべきもので、長い人生どんなことがああるかわかりません。後悔が無いように納得するまで話し合い、対応していければと思います、

続きを見る

プルデンシャル生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 未婚 / 神奈川県 / 子供なし
2014年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)

おすすめ度
★☆☆☆☆1

観点別評価

保障内容
★☆☆☆☆1
保険料
★☆☆☆☆1
説明のわかりやすさ
★☆☆☆☆1
加入手続きのスムーズさ
★☆☆☆☆1

加入の決め手

とある出会いである方と出会い、面倒な付き合いで無理やり保険変更したから、今考えると意味のない保険商品であるとがっかりしている。解約もそのうち検討しているが満期まではしないと思う。これからは保険に頼らない生き方をしていこうと思います。

続きを見る

おすすめ度

全てにおいて担当者さんの営業はあんまりいい感じがしません。結局自分本位でやっている人がほとんどで相手の不安を煽り高い保険料をはらわされ日常生活を圧迫されているのでもう解約したいです。保険をしないくらい収入を得たいです

続きを見る

アクサ生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 長野県 / 子供2人
2004年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 21,000円(年払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

60歳で払い込みが完了することに加えて、それまで保険料が上がらないこと、それに対する保障内容が充実していることが良かった。他の保険(特に国内の有名保険会社)は自分の収入上昇と保険料の上昇カーブを照合すると、同様の割合で上がっていくことが想像し難く、その点が決め手になった。

続きを見る

おすすめ度

これまでの質問の回答から十分満足に値すると思います。保障内容や保険料、手続きのスムーズさなど。友人が担当してくれたメリットを差し引いても十分満足に値する総合評価だと認識しています。前問と被ってしまいますが、保険会社がしっかりしている認識です。補足:加入時はアクサ生命ではなく、ク担当者スイス保険になります。

続きを見る

ネオファースト生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供3人以上
1972年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 108,000円 / 保険料: 108,000円(年払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

知り合いだったし、丁寧に説明してもらいました。保険料も適当だったしし、保険金支払の条件も他社に比べててべていい設定でした。やはりお客さんに寄り添う気持ちと信頼関係は大事です。プライベートの事もあるので記述はこれで以上です

続きを見る

おすすめ度

これまで悪性腫瘍とそれに伴う疾病に対してスムーズな対応をしていただきありがとうございます。信頼関係もますます厚くなりました。これか、からもよろしくお願いしますこれ以上はプライベートな事ですから記述はしません

続きを見る

朝日生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
1995年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 2,500円 / 保険料: 25,000円(月払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

その会社に勤めており、他の生保に加入することはありえなかった。その当時の主力商品で選択肢も少なかった。養老保険や定期保険では、保障が切れてしまうので終身保険を選んだ。入院保障も家族型で加入できるのがありがたかった。

続きを見る

おすすめ度

最初に加入してから大きな病気やケガもなく、御守りとしての役割は果たしてくれたと思う。入院保障は家族型にしておいたので、自分ではなく、他の家族のの入院費用に充てられて助かったとは思うが、コストパフォーマンスは悪かった。

続きを見る

アフラック生命保険株式会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 未婚 / 千葉県 / 子供なし
2005年加入 / 医療保険
/ 保険金額: 5,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

担当者がついてくれて安心できると感じたから。また、保険料の支払いが迅速だと周りから聞いており、いざというときに一番頼りになると考えたから。実際担当者に電話して面談日を決める時も、早ければ当日、遅くとも三日以内には面談できていたから。

続きを見る

おすすめ度

保険会社、担当者、保険の内容、保険料、保険金のすべてで満足しています。今のところ特に不安な点もなく「万が一の備え」になってくれているので、実際に保険を使うことがないよう健康元気に過ごしていければと思います。

続きを見る

株式会社かんぽ生命保険

おすすめ度: (件)

女性 / 60代~ / 既婚 / 広島県 / 子供3人以上
2014年加入 / 養老保険
/ 保険金額: 1,000,000円 / 保険料: 960,000円(一括払)

おすすめ度
★★★☆☆3

観点別評価

保障内容
★★★☆☆3
保険料
★★★☆☆3
説明のわかりやすさ
★★★☆☆3
加入手続きのスムーズさ
★★★☆☆3

加入の決め手

定期保険が満期を迎え、さしあたり使う目的も無く、更新するよりは養老保険に切り替えた方がお得と営業職員に勧められたので、保険の意味合いより、貯蓄のつもりで加入した。現在のところ入院などの保険的な出来事は起こっていない。

続きを見る

おすすめ度

保険としての評価は普通としかいいようがない。あくまでも貯蓄代わりの感覚であるので。貯蓄としてはいいかもしれない。ただし満期がきても継続することはないと思う。営業職員はうまかったと思う。普通なら定期の解約で客を減らしているところだったろうから。

続きを見る

住友生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 60代~ / 既婚 / 大阪府 / 子供3人以上
2023年加入 / 終身保険
/ 保険金額: 3,000,000円 / 保険料: 300,000円(一括払)

おすすめ度
★★★★☆4

観点別評価

保障内容
★★★★☆4
保険料
★★★★☆4
説明のわかりやすさ
★★★★☆4
加入手続きのスムーズさ
★★★★☆4

加入の決め手

終活を始めるにあたり、生命保険控除を鑑みて」、外貨建てで円ドルの動きによって受け取る利率の良さを非常に魅力に感じた。あとは利率の関係で成長を期待できる商品と信頼できる窓口を選定して、決定することとした。

続きを見る

おすすめ度

遺産相続としての生命保険としてセレクトするにはとても有効な保険は、告知義務のない外貨建て保険だと思います。一括での保険料支払いなのは負担とはなりますが、30年後に倍近い保険料の相続枠内控除が実現できたら、とのことにやや満足の評価をいたしました。

続きを見る

明治安田生命保険相互会社

おすすめ度: (件)

男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供2人
1994年加入 / 個人年金保険
/ 保険金額: 120,000円 / 保険料: 10,000円(月払)

おすすめ度
★★★★★5

観点別評価

保障内容
★★★★★5
保険料
★★★★★5
説明のわかりやすさ
★★★★★5
加入手続きのスムーズさ
★★★★★5

加入の決め手

当初は入社したばかりなので保険のことは全く考えていなかったのですが、60歳になってからの受け取り金額と掛け金を比較すると掛け金の倍以上の受け取り額なので、加入を決めました。当時はバブルの時代だったのでそのような商品があったのだと思います。

続きを見る

おすすめ度

この問いに対する回答も既に回答したものの繰り返しとなるが、非常に貯蓄性の高い商品であることが魅力である。実際には同じ保険内容のものを2本加入しており、月掛けとボーナス掛けである。例えば400万円の掛け金が30年後に1000万円の受け取りになる。この利回りに大変満足している。

続きを見る

131〜140件を表示中(全4176件中)