士業（公認会計士・弁護士・税理士・司法書士）/年収：400～499万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者

1995年加入 / 終身保険 / 保険金額： 2,500円 / 保険料： 25,000円（月払）
検討のきっかけ：子供
情報入手媒体：その他、比較検討社数：1社、検討期間：～1か月、面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障

💡 この口コミから分かる朝日生命保険の終身保険の評価ポイント

勤務先が朝日生命だったため、自社の終身保険に加入しています。保障内容や見直しを自分で判断できる環境は評価しつつ、家族型入院保障は役立ったものの、長期的なコストパフォーマンスには厳しい見方もあります。

朝日生命保険相互会社の口コミ ( 1995年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人 )

Item: 朝日生命保険相互会社 終身保険
Rating: 3
Author: 男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人

その会社に勤めており、他の生保に加入することはありえなかった。その当時の主力商品で選択肢も少なかった。養老保険や定期保険では、保障が切れてしまうので終身保険を選んだ。入院保障も家族型で加入できるのがありがたかった。

自らが動いて、調べて判断できる環境にあったので、それが当たり前であった。ライフサイクルの変化に合わせて、自らが考えて保険金額や入院保障内容等を対応してきたので、会社から強制もされなかった。あまり参考にはならないと思う。

更新型のタイプだと更新の都度、保険料が上がっていくのがイヤで、全期型の保険に加入したが、日本経済の失われた30年を思うと、自らの判断が適切だっけと思っている。更新型は保険会社の詐欺みたいだと思っている。

自らの知識があったのと、いろいろなデータを調べられる環境にあったので、疑問があれば自らが動いて判断することができた。加入後のアフターケアも自分ですることができたので、一般の方よりは恵まれていたと思う。

自らがその会社に勤めていたので、分からないことが有ればすぐに聞ける環境にあった。どういう保険にどのくらいの保険金額、特約を付加するか、等についても知識があったので問題なく加入できた。加入後のアフターケアも自分で考えた。