教職員/年収：800～899万円/大学院修了/同居家族：いない（一人暮らし）

2004年加入 / 終身保険 / 保険金額： 46,287円 / 保険料： 46,287円（月払）
検討のきっかけ：保険会社の職員が職場に勧誘に来た。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員、比較検討社数：1社、検討期間：～1か月、面談回数：1回
加入の目的：その他

💡 この口コミから分かるジブラルタ生命保険の終身保険の評価ポイント

営業担当者の勧誘を受け、将来家庭を持つことも考えてジブラルタ生命の終身保険に加入しています。現在は保障過多だった可能性や、保険と貯蓄を分けた方がよかったという反省もありますが、一般的には悪くない保険と見ています。

ジブラルタ生命保険株式会社の口コミ ( 2004年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし )

Item: ジブラルタ生命保険株式会社 終身保険
Rating: 3
Author: 男性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし

そもそも比較検討をしていないので「決め手」といわれても困るが、保険会社営業職員の勧誘を受けて、長々と話されるのが面倒だという気持ちと、就職して数年後で収入には余裕があったのと、いずれ家庭を持つつもりだったから家族のために早めに保険に入ったほうが良いという気持ちがあったため。

今から考えると保障内容は過剰であり、もっと安い生命保険で良かったと思う。しかし当時の段階では将来予測がつかず、他の生命保険とも一切比較検討しなかったため、このような保障内容を選択したことも仕方なかった面がある。

額面上の保険料はかなり高いものとなっているが、満期払戻金があり貯蓄性もあるため、生命保険の保険料として考えれば十分に妥当なものだと思う。しかし金融知識が深まった現在から見れば、保険著貯蓄は完全に切り離して別商品で運用するほうが有利であったと思う。

生命保険の仕組みや保障内容自体はよくわかった。自分にとって本当に必要な保険であるかどうかの理解は、今から思い返すと不十分であったと思う。そもそも当時の時点では生命保険に加入する必要性はかなり低かったと思う。

保険会社の営業職員を通じてだったため、手続きの内容について特に迷う点は無かった。生命保険に加入するのはこれが最初で最後だったため、加入手続きのスムーズさについて他に比較対象がなく、こういうものだ、という感覚しかないので「普通」を選んだ。