男性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし
教職員/年収：800～899万円/大学院修了/同居家族：いない（一人暮らし）
2004年加入 / 終身保険 / 保険金額： 46,287円 / 保険料： 46,287円（月払）
検討のきっかけ：保険会社の職員が職場に勧誘に来た。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：1回
加入の目的：その他
ジブラルタ生命保険株式会社の口コミ ( 2004年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 未婚 / 北海道 / 子供なし )
加入の決め手
そもそも比較検討をしていないので「決め手」といわれても困るが、保険会社営業職員の勧誘を受けて、長々と話されるのが面倒だという気持ちと、就職して数年後で収入には余裕があったのと、いずれ家庭を持つつもりだったから家族のために早めに保険に入ったほうが良いという気持ちがあったため。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他の保険会社などと全く比較したことがないので、相対的に良いとも悪いとも判断できない。機会がなく結婚せずに定年を迎えることになるようなので自分にはあまりあっていない保険商品だったが、一般的に見た場合は特に悪くない保険商品だと思う。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
今から考えると保障内容は過剰であり、もっと安い生命保険で良かったと思う。しかし当時の段階では将来予測がつかず、他の生命保険とも一切比較検討しなかったため、このような保障内容を選択したことも仕方なかった面がある。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
額面上の保険料はかなり高いものとなっているが、満期払戻金があり貯蓄性もあるため、生命保険の保険料として考えれば十分に妥当なものだと思う。しかし金融知識が深まった現在から見れば、保険著貯蓄は完全に切り離して別商品で運用するほうが有利であったと思う。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
生命保険の仕組みや保障内容自体はよくわかった。自分にとって本当に必要な保険であるかどうかの理解は、今から思い返すと不十分であったと思う。そもそも当時の時点では生命保険に加入する必要性はかなり低かったと思う。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険会社の営業職員を通じてだったため、手続きの内容について特に迷う点は無かった。生命保険に加入するのはこれが最初で最後だったため、加入手続きのスムーズさについて他に比較対象がなく、こういうものだ、という感覚しかないので「普通」を選んだ。
ジブラルタ生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
結婚を機に保険に加入をしたいと考えていたので、ファイナンシャルプランナーの方に自宅に来ていただいて話
続きを見る