女性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:800~899万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
2014年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 23,000円(年払)
検討のきっかけ:40歳を超えていて保障が必要だと思っていた。その時にちょうど銀行で良い商品を勧められて加入した。
情報入手媒体:銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- 40歳を過ぎて保障が必要だと思っていたがなかなか商品を選べずにいた。ちょうど銀行で勧められたので他の会社と比較はしなかったが、自分のライフスタイルに合っていると思ったし、良い機械だと思い、即日に加入した。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 2014年に入った保険なので保障内容に関しては保険会社も見直しして下さいなどの連絡はいまのところない。しかし、保険に入っていないよりも保障内容が充実していなくても入っていないよりはいつか役にたつと思うので入っていて満足度だと思う。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 加入して10年を経過した。幸いにも保険を使うこと機会は今の所ない。これからどうなるかは分からないが加入時の保障としては年齢的にも問題がないものだと感じていた。そのため、特に良くもなく悪くもないので普通と回答した。
- 保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 幸いにも2014年に保険に加入時してから今まで特に問題なく過ごせた。これから年齢を重ねていくうちに保険に入っておいて良かった思う時がかならず来ると思う。その時にいまの保障内容で良いかは分からないが入っていないよりは満足度出来ると思った。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 書類を何枚か渡されてどこを記載して良いかもすべて自分で読んで記載しなければならないような様式になっていた。銀行の担当者はまず記載する箇所を丁寧な教えてくれた。記載の時も分からない時はすぐに確認出来たし、スムーズに理解して記載が出来るたのでストレスに感じなかった。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4 - 今と違い、2014年だったのですべて書面での手続きだったので書類はいくつかあって同じことを記載したりして煩わしいと思った。しかし、行員が一緒に説明しながら記載することが出来たので不備もなかったから簡単だった。