男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
会社員(総合職)/年収:500~599万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
2020年加入 / 定期保険 / 保険金額: 15,000円 / 保険料: 160,000円(年払)
検討のきっかけ:結婚
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員/家族・親族
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/こどもの教育・結婚資金
口コミ
- 加入の決め手
- 家族の強いすすめがあって保険に加入した。子どももいるので、もちろん必要なのだろうと思ってはいたが、段々と体が若い頃とは変わってきているのも実感し始めていたため、万が一の備えとして自分も話を聞いて外交員のおすすめのまま最低限はカバーできる低価格の保険に加入した。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 個人的に最低限の保障がついていれば問題ないと考えているので、保険選びに関しては価格と加入や見直し時の手間が少ないというところに基準をおいている。担当者が身内ということもあり、そこを注視して保険選びをしてくれているので、保障内容の過不足や余計な商品紹介などなく最低限の保障と低価格が勘案されていると感じるから。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 特別良いとか特別悪いと感じることは一切なかった。前述もしたが最低限の保障と高価格でない商品、それと以降の作業や説明が煩わしくなければ基本的に保障内容についても不満はないタイプの性格が自分なのだと思っている。したがって、上記を全うしていれば基本的には問題ない。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保険の加入に関しては、身内が担当者であるのでわざわざ自分の身内に満足度の低い保険商品を薦めるとも思わなかったので価格に対してもこちら側からできるだけ安く抑えたいと伝えたのみで大きな不満を感じたりはしない価格帯の商品を紹介してくれたと思っている。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 特に難しく理解できなかったことはないと感じていた。ただし、商品に対する知識や興味が圧倒的にないため、こちらからする質問も非常に少なく、先方も必要なことのみしっかり伝えている感があった。余計な付け足しをされたら飽きたり聞きたくなってしまっていたと思う。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 煩わしさはなく、頻繁に新規の保険や投資方向への鬱陶しいい勧誘もない。基本的に数年間の支払期間を経て、見直し時に新しい保険に切り替えるのかを検討するので手間が少なくソコソコ良いと感じている。商品自体をよく知らない上、興味も殆ど無いので煩わしさがないのが一番気に入っている。