男性 / 50代 / 既婚 / 北海道 / 子供なし

自営業・自由業/年収:~399万円/高校卒/同居家族:親(配偶者の親含む)

2022年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 5,000円(月払)
検討のきっかけ:最低限の保障を担保
情報入手媒体:その他 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
当時アフラックを自己取り扱いしていたので当時加入していたメットライフから切り替えた。アフラックは正直好きではなかったが保障内容の中で長期入院の保障が必要だと考えた際に特約保険料が安価だったので切り替えた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
どの保険会社も大差なく、どの保険会社もコストパフォーマンスが悪くなっている。見直しするタイミングを見誤ると大損する。保険会社を選ぶよりも優秀な保険代理店、優秀な募集人を探すこと。将来使える保険に加入するにはこれしかない。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
今時の医療保険の保障内容は各社横並び。どの保険会社に加入しても大差ない。問題は給付時の手続きにストレスがないことと、保険代理店がどれだけ汗をかいてくれるか。そして、コストパフォーマンスが良いこと。これに尽きる。残念ながらがっかりする保険会社が多い。アフラックはまあまあ。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
アフラックは保険料が高く代理店もスキルが低いのが多く大嫌いだったが、自分が加入した当時の医療保険は業界でトップクラスのコストパフォーマンスだったので加入した。以降の新商品はコストパフォーマンスが悪化したので良いタイミングだった。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
自己募集なのでわかりやすいも何も答えようがない。どの保険会社も申込のしくみ同様、お客様にも募集人にもストレスなくわかりやすく説明するツール作りは必要不可欠。新商品作るよりもこれに注力すべきなのに、責任だけ募集人に負わせる保険会社は極悪非道と断罪すべき。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険代理店を長くやっている中でアフラックは可もなく不可もなしという印象。アフラックより面倒くさい保険会社もあるし、アフラックよりも優れている保険会社もある。お客様にとっても募集人にとってもオペレーションにストレスをあたえないシステムが望ましいし、そうあるべきだし当たり前なのだか未だにそういう保険会社には出会えていない。