男性 / 50代 / 既婚 / 北海道 / 子供1人

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:400~499万円/高校卒/同居家族:配偶者,子ども

1992年加入 / 個人年金保険 / 保険金額: 20,000円 / 保険料: 20,000円(月払)
検討のきっかけ:働きだしたから
情報入手媒体:家族・親族 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
入院したとき必要性を感じました。入院費用やその他色々な支払い安心して治療が出来ました。対面での契約だったためか対応も早く遠慮なく相談できました。月々の支払いは高い実感でしたか今となってはお手頃だと思います。死亡後も妻や子供が安心できることは素晴らしいと思います。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
回答例:医療保険をご検討の方で三大疾病(がん、心疾患、脳血管疾患)の保障を重視される方にはおすすめしたいと考えています。複数社の保障内容を比較しましたが、一番手厚い内容となっていました。それでも保険料が高いわけではないと思いますので、お得であると感じています。また、私を担当してくださった担当者の方が非常に親身になってくれたことも大変良かったです。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
自身の家族構成や病気の罹患歴、保有金融資産の状況に即して、必要な保障・保険金額を統計データ等も用いながら、的確にコンサルティングいただき、保障自体の必要性・金額の妥当性に納得して加入することができました。その通りだと思います。後は自身が死亡したあとに家族にへの対応が気になります。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
掛け捨てなのが気になりますかその他は満足しています。後はとくにないです。他社との比較は気になりますが、そこまでする余裕がない面倒ですかね。100文字って長いと思いますよ。50文字ぐらいでも良いのではないでしょうか。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
これを着けて100円あれを着けて100円、このほしょうを半分まで落とせば安くなるなどかなり難しかったので大変でした。もっとわかりやすいコミコミバックみたいな単純な商品もあっても良いのかなと思いました。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
基本的個人情報を記入するだけなのでよかったと思います。出きれば支店などで窓口対応が良かったです。自宅や職場などにこられるのは抵抗があります。高額商品なのでネットや電話だと不安に感じます。あと契約内容や保障内容か細かすぎて把握できてないどこが不安ですのでもっと単純な商品にしてもいいと思います。