男性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供3人以上

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:700~799万円/4年制大学卒/同居家族:子ども

2024年加入 / ガン保険 / 保険金額: 25,000円 / 保険料: 35,000円(月払)
検討のきっかけ:妻の病気
情報入手媒体:友人・知人 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代/老後の生活資金/税金が安くなるから

口コミ

加入の決め手
20年ほど前になる。妻がガンにかかり、それがきっかけで病気になる前に保険に加入しようと思った。それ以降、複数の保険に加入しているが、今年の10月に自分の年齢などを考慮しガン保険を見直し加入した。三大疾病などの特約をプラス、内容を手厚くしたが、保険代理店の担当者が幼馴染ということもあり内容を考慮したと言うより言われるがまま加入した感じが強い。正直、保険料は高いと思っている。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
三大疾病を手厚くしたことで、保障は納得する内容だが行かんせん保険料が高い。今のご時世、生命保険も格安のネット保険がある中で、違いがいまいち不透明。担当者が幼馴染でなかったら格安ネット保険に加入していたと思う。しかしそこは、やはり担当者は親身にやってくれると信じて普通評価で。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
入り直す前のガン保険に比べると全ての面で保障内容は充実したが、一方で保険料を見ると倍以上に。そのため予算の都合上、死亡保険を払い止めにして保障は残し、新ガン保険に加入すると言う苦肉の策。したがってこの評価。
保険料 ★ ☆ ☆ ☆ ☆ 1
先ほども言った通り、保障は残したが死亡保険を払い止めにしてまで加入した保険。よその保険会社とまったく比較検討せずに加入したが、せめて相場だけでも確認しておけば良かったと今更ながら思っている。しかしながら、65歳までに払い込みが満了するのに保障は一生涯続く点は満足している。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
最初の質問の中でも答えた通り、代理店の担当者が幼馴染のためお任せ状態で、説明はしたかもしれないがまったく覚えていない。もし問題があったら電話すれば良いと思っている。したがって、不安は無いから普通判定にした。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
タブレット端末での操作で一見スムーズに思えたが、当日待ち合わせした喫茶店の電波状態が悪く、次のステップに移行するのに時間がかかりあまり良い印象がないのと、メールアドレスの登録が必要でそれ以降、別商品の案内メールなどが届くようになり面倒くさいのでこの評価。