男性 / 60代~ / 既婚 / 和歌山県 / 子供1人

会社員(総合職)/年収:800~899万円/大学院修了/同居家族:配偶者

2012年加入 / 個人年金保険 / 保険金額: 119,000円 / 保険料: 119,000円(年払)
検討のきっかけ:生保の年金控除の適用
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:2社 、 検討期間:~3か月 、 面談回数:2回
加入の目的:貯蓄

口コミ

加入の決め手
生命保険控除のうちで、年金保険部分の所得控除の適用が無かったため、節税目的で加入した。保険料の負担は想定内であり将来貰える年金の足しになるため、家族や保険会社の営業職員の勧めもあって契約した。要は、節税と預貯金目的である。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険料負担の年額、所得税や住民税への節税効果、預貯金としての金利、年金受け取り時の税金などを考えて契約したのでほぼ満足のゆくものであった。既知の営業職員の説明も納得ゆくものであり、カード払い可能なのも良かった。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
貯蓄と節税目的であるため、保障内容については関係しないと思う。ただ、こちらの要望に沿って大体満足のゆくものであった。死亡しない限りは、解約は全くないことであり、低金利時代にあったものだと感じている。
保険料 ★ ★ ★ ★ ★ 5
年払いであるが、全く負担にならない金額であって、預貯金としては妥当なところだと思う。また、これ以上増やしても節税額が上限であり効果がないため、納得して契約した。また、年金支給時の税金についてもかなり考えた。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
あらかじめ提示された資料に基づき、グラフや表を使って丁寧な説明があった。特に、所得税や住民税への節税効果や預貯金としての金利分の説明や解約時の支払い内容の説明があった。支払い方法についても良く理解できた。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
保険会社の営業職員との面談で、必要情報をあらかじめ提示されていて、疑問点は面談時に納得のいくまで聞くことができた。節税効果と預貯金としての金利分を把握できて良かった。支払いもカード払い可能であり、すんなりと契約できた。