女性 / 60代~ / 既婚 / 千葉県 / 子供3人以上

契約社員・派遣社員/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

1993年加入 / 終身保険 / 保険金額: 1,000,000円 / 保険料: 1,000,000円(一括払)
検討のきっかけ:なんとなく
情報入手媒体:銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費

口コミ

加入の決め手
年齢が上がると保険料が高くなると思ったので、若いうちに加入しようと思いました。とくに悩んでことはなく、払える範囲の金額であることと、自分の欲しい保障の金額があっているかを重視しました。営業の人と話すのは苦手なので、近所の郵便局に行って、申し込みました。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保障が大きいのが理想的ではありますが、払える金額も限られているので、払える金額と保障を天秤にかけると、今のままが良いかと思えます。良くも悪くもない今の保障の判定は普通になるかと思えます。入ったから年数が経ちましたので、担当者の方のことはあまり覚えていません。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保障内容は満足かと言えば、もっと欲しいのが本音ですか、払える金額もあるので、それを考えると良くもあり、悪くもない感じかと思えます。その点で保障内容は普通かなと思い、納得はして加入できたかと思います。それで普通の人判定にしました。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
月々の支払いは我が家の家計にしてみたら、負担が大きいと思い、いろいろと検討した結果、少しある貯蓄から支払うことも出来るかと思い、支払う額から保障を検討しました。保障がもっとあった方がいいのが本音ですが、払える金額も限られているので、結果は、良くも悪くもなく、普通かなと思います。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
昔のことなので、よく覚えていませんが、データやグラフなどを用いて説明してもらった覚えはなく、言葉だけの説明だったと思いますが、言葉だけの説明で理解できたので、決められたと思います。説明のわかりやすさは普通だったと思います。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
昔のことなので、あまりよく覚えていませんが、窓口の人と相談しながら決めたと思います。時間はかかったと思いますが、スムーズに手続きは行えたと思います。時間がかかるのは仕方ないと思うので、良くも悪くもない感じだったと思います。