男性 / 40代 / 既婚 / 奈良県 / 子供2人
会社員（総合職）/年収：700～799万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども
2010年加入 / 終身保険 / 保険金額： 15,000円 / 保険料： 15,000円（月払）
検討のきっかけ：友人からの営業
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：2回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障/こどもの教育・結婚資金
ソニー生命保険株式会社の口コミ ( 2010年加入 / 終身保険 / 男性 / 40代 / 既婚 / 奈良県 / 子供2人 )
加入の決め手
友人からの営業だからなんとなくで決めた、特に深く中身については検討しておらず、どの会社も一緒と思っている、ただ、保険内容自体は納得している。時間を取られるのだけが苦痛だった後、独身だったが良い年齢だったので、保険加入すべきだとは前々から感じていた
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
先程も言ったように、ソニー生命だからというストロングポイントが感じづらい。だから、どこの保険会社も同じと感じており、プライベートの時間を削ってまで、何回も面談するのは苦痛と感じております。おそらくその考えは変わりません
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
終身保険だから掛け捨てじゃないメリットを感じている。ただそれは、どこの保険会社でも言えることだから、ソニー生命じゃなきゃダメという、決め手はなかった。ソニー生命だからというストロングポイントあれば良かったと思う
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
毎月一万五千円の保険料は負担に感じる。一方で、終身だからという理由にも納得はできる。ただ、割安感を感じさせるような提案ではなかったので、そこが残念だった。保険料の削減のプランとか時間を置いて提案あればよかった
説明のわかりやすさ ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
一般的な世間の情報をアピールして危機感を煽るやり方が不満だった。結婚した場合、出産した場合、といったライフイベント時のスムーズな保険内容の変更や、保険料面でのメリットをアピールした方がこちらの心に響くと思っていた
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
何回も面談したのが面倒くさかった、そのうちの数回は営業トーク中心で、時間ばかり費やしていたイメージだった。ただ、契約自体にはそこまで時間かかっていなかったのだけは覚えている。当時はタブレットがなく、紙での記入が中心だったのは覚えている
ソニー生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
支払金額と保障の内容が適切であるから。また変額保険であるため、インフレヘッジを行うことも可能であると
続きを見る