女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし
会社員（総合職）/年収：1500～1999万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,親（配偶者の親含む）
1989年加入 / ガン保険 / 保険金額： 10,000,000円 / 保険料： 3,000円（月払）
検討のきっかけ：会社員になったとき、その会社の関連会社に保険会社があったため
情報入手媒体：保険代理店
、
比較検討社数：3社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：1回
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障
アフラック生命保険株式会社の口コミ ( 1989年加入 / ガン保険 / 女性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし )
加入の決め手
社会人になったから。万一の保障が必要だと判断したから。社会人になり、安定した収入が得られるため、保険料が支払えると判断したため。若いうちに加入したほうが、保険料が安いと判断したため。自社の関連会社だったため。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
総合評価は、やや満足である。比較的若いうちに加入したので、その分保険料が安く、保障内容もその時点では、充実していた。手続きもスムーズたったし、何の問題もなかった。ただ、いま考えると、先進医療保障がつくなど、もっと充実させてもよかったのかもしれないと思い、総合判断は、やや満足とします。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
加入した時点では、保障内容が充実していて、心配ないと思い、やや満足した。ただ、いま考えると、もう少し保障内容が、充実していればよかったなと思う。例えば、先進医療に対応しているとか、貯蓄性のある商品とかも考えるべきだったと思う。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
加入した商品の保険料は、保障内容や他社の商品と比べて、概ね普通だと判断する。おしなべて、保険会社の保険料に大きな違いはかんじられない。保障内容が充実することに比して、保険料が上がると思う。私が、加入した保険は、普通と判断する。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
おしなべて、保険会社の説明には、説明責任があるので、分かりやすく、丁寧な対応が行われていると思う。加入した商品についても、分かりやすい説明がなされたが、その程度は、普通だと思った。たぶんどの保険会社もたいして変わらないと思う。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
保険代理店が、自社の関連会社だったため、質問がしやすかったし、回答も早くスムーズだった。書類への記載方法も分かりやすくサポートしてもらい、スムーズな手続きが出来た。全体的にスムーズな手続きが出来たと思う。
加入の決め手
当初は加入の必要性を感じていなかったが、身近にがんで亡くなった方がいて自分の保障について考えるように
続きを見る