男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人
会社員（総合職）/年収：900～999万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども
1988年加入 / 終身保険 / 保険金額： 3,000円 / 保険料： 12,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚して、家を建てたので
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：4社
、
検討期間：6か月以上
、
面談回数：5回～
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときのローン等の返済/税金が安くなるから
第一生命保険株式会社の口コミ ( 1988年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供2人 )
加入の決め手
結婚して、家の購入を決めて、受託ローンを組んでのをきっかけに、自分が死亡しても、家族（妻）が住宅ローンが返済できるようにしたかったので、会社にできるしている数社の保険外交員に、色々な見積りをとり、支払いに無理がない程度の生命保険のプランを提示してもらい、比較して、支払いと保障のバランスの良い保険に決めた
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
また、保険金が支払われたケースがないので、良いかどうかは、判断できない部分もあるが、保障内容もだれなりに納得感があり、いままで問題なく支払いができた点では、あるていど、満足できる保険商品だったと感じている
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険の内容（保障、支払い金額）について、概ね理解せきたし、納得ができた。他所の商品と比べても、大きな違いはなく、終身保険の内容だと感じている。なので、評価的には、すごく良いわけではなく、普通だと感じている。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
各社比較しても、大きな違いがなく、定年まで問題なく支払いが可能だし、保障委金額もそれなりなので、保険料も普通だと感じている。もう少し保険料が高く貯蓄性の高い保険も魅了的だったが、妥当な保険料の商品を選択した
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険外交員の担当から、保険商品の説明内容は、保険料や保険がおりるケースについても、きちんと説明をしてくれて、わからない所は理解できたので説明についての問題がなかった。また、QAに対してもわかり易く回答をもらった
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
特に大きな問題もなく手続きができた。見積りを、各社、数パターンを提示してもらい、特徴などを説明してもらい、その中で、さらにオプションについて確認して、つけるもの、付けないものを決めたが、問題はなかった
第一生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
正直なところ、社会人になったら入るものだと思っていて、その中で家族も入っているプランに入ったというの
続きを見る