男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人
経営者・役員/年収:1000~1199万円/大学院修了/同居家族:配偶者,子ども
2000年加入 / 終身保険 / 保険金額: 35,000円 / 保険料: 35,000円(月払)
検討のきっかけ:結婚を機に、保険を検討。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:貯蓄
プルデンシャル生命保険株式会社の口コミ ( 2000年加入 / 終身保険 / 男性 / 40代 / 既婚 / 兵庫県 / 子供2人 )
加入の決め手
自身で、30歳には保険に加入しておこうという意思があり、それを実行した。それにおいて、特に保険種にはこだわりがなく、どこでもよかったが、保険募集人が大学の後輩であったため、加入することに決めた。また、55歳で完済する設定にしており、自身の退職金の代わりになるとも感じていた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
加入後、とくに連絡は来ないので、変な営業はなく、よい距離感を保てていると感じています。あくまでも、自分の大学時代の後輩を応援する意味合いで加入しているので、保障内容に関しては、さほど期待をしていません。しかし、保険会社としても悪い会社でもないため、今の対応で十分であると感じています。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
まだ加入当時は若く、死亡保障についてあまり実感がなかったため、金融資産としての情報を要していました。その部分をしっかり理解していただいており、的確な商品を提案していただけたと思っています。正直なところ、当時の私にとって保険金額は高額でしたが、貯金だと思って加入しました。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
もともと、保険商品の内容については、どこも同じであろうと感じていたため、運用や会社の安定性が確保できるところであれば、どこでもよかった。また、55歳までで支払いが完了するため、自身の退職金として、継続しようと思っています。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
私の希望が、貯蓄性の高い商品を求めていたため、その部分の説明をしっかりわかりやすく説明してもらえたため、不安や心配なことはなく、契約することができた。また、わからないことは、すぐに説明をうけることができたため、安心して加入することができました。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
正直なところ、保障内容は何でもよかったものの、担当者の変更がないことだけを確認しておき、必要な書類集めや、必要な記入事項は保険会社の担当者がきっちりとサポートしてくれていたため、スムーズに手続きをすることができました。また、とくにわずらわしさも感じずに完了することができました。
プルデンシャル生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- SOMPOひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ

加入の決め手
友人からの紹介で、生命保険会社の営業担当の話を聞き、入ることを決めた。それまでの保険会社は派遣の担当
続きを見る