男性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供なし
契約社員・派遣社員/年収：～399万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者
1985年加入 / 定期保険 / 保険金額： 2,000円 / 保険料： 2,000円（月払）
検討のきっかけ：勧誘
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：1回
加入の目的：医療費や入院費
第一生命保険株式会社 の口コミ
( 1985年加入 / 定期保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供なし）
加入の決め手
医療費の負担軽減: 病気やケガの治療費は高額になることがあります。医療保険に加入していれば、これらの費用をカバーすることができます。安心感: 予期せぬ病気や事故に備えることで、精神的な安心感を得ることができます。家族の保護: 自分だけでなく、家族の医療費もカバーできる保険プランもあります。特定の治療や薬のカバー: 一部の医療保険は、特定の治療や薬の費用をカバーすることができます。収入の保障
おすすめ度 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
何度も書いたように 勉強不足で 保険担当者にながされて契約してしまい 大金を捨てることになってしまい後悔しかない。こんごはこのような失敗をしないように複数社で内容も吟味して契約したい。保険担当のひとも生活のためしかたがないか。
保障内容 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
定期部分に多くの金額を配したが不要であった。保険契約書をよく読み、カバーされる範囲や除外事項を確認がたりなっかった。複数の保険会社の保険料を比較し、最適なプランをえらぶべきだった。勉強不足。若気の至り。
保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
必要なカバー範囲を再評価し、不要なオプションを削除することで保険料を抑えればよかった。保険を見直し、ライフステージや状況の変化に応じて最適なプランに切り替えることをかんがえればよかった。後悔先に立たず
説明のわかりやすさ ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
保険加入の必要性について、よいことばかりならべたてられた。実際には保険の必要性がまったくわかってなかったので 言いなりになってしまった。流されてしまって後悔しかない。大変ふまんである。勉強不足であった。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
定期保険に加入したが 実際には不要な特約だと後でわかった。最適な保険プランではなかったことが 大変ふまんである。後悔先に立たず の結果となってしまった。社会人新人を狙った悪質な勧誘ではなかったか。改善してもらいたい。
加入の決め手
労働組合で勧めているセット共済など、割安で割戻金がある保険に入ろうと考えていたが、５日以上の入院や、
続きを見る