女性 / 60代~ / 未婚 / 大阪府 / 子供なし
無職/年収:~399万円/専門学校卒/同居家族:いない(一人暮らし)
2016年加入 / 終身保険 / 保険金額: 1,000,000円 / 保険料: 1,000,000円(一括払)
検討のきっかけ:知らないところで親が掛け金払ってて、親が無くなりそれを引き継いだ
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:3回
加入の目的:老後の生活資金/貯蓄
口コミ
- 加入の決め手
- 配当金がたまってて、それを使ったうと、利益が出ると営業の人に勧められて、試算は私が死ななきゃ安全に増やせるものなので、まぁ安全性は高いので加入した 特に新たにお金を出さなきゃいけないわけでも無いし遊ばせてるより良いので
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- そりゃ、金銭欲だけのトンでもな営業もいた、ライフパートナーとか名乗んないいたくなるような人も2,3人はいたけど、会社自体は大きくて安定はしてるんだろうから良いのかなっという判断 他の安さ歌ってるとこ安いが薄っぺらい保障だったりなので、基本保険会社などどこも同じなら安定性優先
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 他と比較したわけじゃなく、元々加入してた保険からでた配当金運用なので、こんなものなのかなと、ただ昔加入したものは バブル初期の物で利率が良いの物だったので、内容的には良いものなんだろうと思うのです 商品は正直解らない
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 高いかどうかは、判断してなくて自分の保険の配当金を使ってるので、その保険会社に言われるまでそんな運用のしかたしらなかったし、まぁあれこれ調べても大差ない気もするので、当面お金必要じゃないし寝かせてるより良いと思っただけで、保険料よりいくら増えるかと言う事しか気にしてなかった
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- どこの生命保険聞いたところで、私は保険に詳しいわけじゃないので、押しつけがましくなく丁寧であれば、自分が納得すればいいと思うので 保険安いと思ってもそれは保障が手薄な事を意味してるのはよくわかったので、CMは信じない
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4 - 何度か自宅に訪問してきた営業の職員が対面で、記入法など指示してくれたので間違う事無く書き込みが出来て、そのまま持ち帰って処理一括払いでその生保の以前から持ってる終身からの配当金のみで完結してるので銀行に行く手間も無かった