公務員（教職員除く）/年収：900～999万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者

1990年加入 / 終身保険 / 保険金額： 15,000,000円 / 保険料： 150,000円（年払）
検討のきっかけ：特になし
情報入手媒体：家族・親族、比較検討社数：1社、検討期間：～1か月、面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障

💡 この口コミから分かる朝日生命保険の終身保険の評価ポイント

家族である担当者から勧められ、朝日生命の終身保険に加入しています。家族だったため手続きや説明はスムーズでしたが、給付経験はなく、保障内容や保険料の評価基準も持っていないため普通程度の受け止め方です。

朝日生命保険相互会社の口コミ ( 1990年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし )

Item: 朝日生命保険相互会社 終身保険
Rating: 3
Author: 男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし

保険会社の提案者が家族であり、その者からの勧めがあったことことから、加入を検討し始めたものである。よって、特にこういうことによるとの特定の理由はない。よって、現時点で当時をふりかえれば、家族でなければ加入しなかったであろうと思う。

まだ、保障内容について、利用する機会がなかったので、特段の評価はできない状況と考える。ただし、現在同程度の保障内容の保険に加入しようとした場合には、現在より保険料が高額になると思われるので、悪いものでもなかったとかんがえている。

家族に提案されるがままに加入したので、特段の評価基準は有していないため、普通と評価した。ただし、現在同程度の保障内容の保険に加入しようとした場合には、現在より高額になると思われるので、悪いものでもなかったと考えている。

丁寧な説明をしていただいため、加入の必要性、加入のメリット、加入しなかった場合のリスクなどを理解することができた。とはいえ、これらの説明内容は、通常行われるべきものであると考えるため、評価としては普通とするに至った。

説明者、手続きの担当者が家族であり、十分な意思の疎通が図られていたため、特にスムーズさを欠くようなことはなかった。そうでなければ、面倒さから、加入しなかった可能性はある。そもそもこの問のような字数制限が煩わし。