男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供なし

口コミ

加入の決め手

保険会社の提案者が家族であり、その者からの勧めがあったことことから、加入を検討し始めたものである。よって、特にこういうことによるとの特定の理由はない。よって、現時点で当時をふりかえれば、家族でなければ加入しなかったであろうと思う。

おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

まだ保障内容を利用する機会がなかったので、評価する段階ではないと考える。一方で、特に不満に思う、すなわち支障が生じたこともないので、普通と評価する以外の選択肢が見つからなかったため、このように判断した。

保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

まだ、保障内容について、利用する機会がなかったので、特段の評価はできない状況と考える。ただし、現在同程度の保障内容の保険に加入しようとした場合には、現在より保険料が高額になると思われるので、悪いものでもなかったとかんがえている。

保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

家族に提案されるがままに加入したので、特段の評価基準は有していないため、普通と評価した。ただし、現在同程度の保障内容の保険に加入しようとした場合には、現在より高額になると思われるので、悪いものでもなかったと考えている。

説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

丁寧な説明をしていただいため、加入の必要性、加入のメリット、加入しなかった場合のリスクなどを理解することができた。とはいえ、これらの説明内容は、通常行われるべきものであると考えるため、評価としては普通とするに至った。

加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

説明者、手続きの担当者が家族であり、十分な意思の疎通が図られていたため、特にスムーズさを欠くようなことはなかった。そうでなければ、面倒さから、加入しなかった可能性はある。そもそもこの問のような字数制限が煩わし。