男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供なし
会社員(総合職)/年収:900~999万円/4年制大学卒/同居家族:いない(一人暮らし)
2017年加入 / 医療保険 / 保険金額: 5,000円 / 保険料: 40,000円(年払)
検討のきっかけ:銀行の担当者に古いものから新しいものを提案されて
情報入手媒体:銀行・証券会社・郵便局の営業職員・窓口
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~3か月
、
面談回数:2回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- 10年以上前の古い医療保険に加入しており、当時に比べると死亡率などが変わっていることから同じような条件で入り直しても年齢が上がっていたが、保険料がそれほど変わらないことが分かり、それなら、勧めてくれる営業担当経由で入り直すことにした
- おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 医療保険は死亡率や社会保険の仕組みに応じて保障内容や保険料が変わっていくと認識していますので、その時代時代に応じてとまた、自分自身の収入などに応じて見直ししたいので良いタイミングで変更することができました
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 必要最低限の保障であり、自分の生活環境や年収、金融資産の状況から考えて保障の必要性や金額の妥当性にはまったく問題ないと思って加入しました。今後、社会保険の仕組みが変わった場合には内容の見直しをするかもしれません。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 他社の保険との比較は全く行うことなく加入しましたが、以前加入したものを比較して保障内容がほぼほぼ変わらない、保険料も変わらないという点で普通との評価をします。今後の社会保険が変わらなければ、継続すると思います。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
- 医療保険なので入院時の金額が明確であれば理解には困らないです。以前加入していたものと同条件でしたので、自分にとって必要最低限の保険に加入できた思っているので説明に不満はありませんでした。なので、とりあえず継続しています。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ★ ★ 5 - 書類への記入や押印といった手間がかかると思っていましたが、タブレット端末への入力だけで契約ができ、営業担当者のサポートもあり、スムーズに手続きできました。加入の際の手続きには不満なところはなかったです