男性 / 50代 / 既婚 / 茨城県 / 子供なし

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:400~499万円/高校卒/同居家族:配偶者

2000年加入 / 終身保険 / 保険金額: 6,000円 / 保険料: 6,000円(月払)
検討のきっかけ:勧められ
情報入手媒体:保険代理店 、 比較検討社数:2社 、 検討期間:6か月以上 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
将来のことを考えると保険ぐらい入っていたほうが安心かとおもい勧めに応じて検討した。担当の方の説明がわかりやすく自分に合っている保険だと感じたのでもうしこんだ。保険料としても手ごろであり生活面にも大きな影響もないことから契約した
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
全体的に他社並みの保険内容であり何か特筆すべきものも見当たらず総合評価としても普通という評価になった。オプションでもっとバリエーションを持たせて顧客の興味が湧くような商品バリエーションを持たせていたなら普通にはなrsなかったと思う。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社の内容と比較してみると 保険内容に特筆して優良な点はないと感じた。金額も一般的であり高くもなく安くもなく。オプション内容についても一般的な内容であり 特に魅力的だというものではなかった。これらのことから一般的な普通の保険というイメージを持った。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社数社と横並びで保険料を比較してみたが特筆する特徴を感じることができなかった。保障も70歳までという条件付きであり まあこんなものかという感強くあり。オプションにもっと魅力のあるものがあればと期待したがオプション内容も馬馬虎虎であり特にこれがというものはなかった
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保険の必要性を詳細のに説明いただき こちらの不明点、不安点を払拭してくれた。また保険の付加内容(オプション)については 別資料を準備していただき 今今の生活体系に合った組み合わせを何パターンか作ってメリット デメリットを事細かに説明いただいた。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
金融商品の購入にあたっては多重チェックが多く時間、手間、等々かかるイメージだったが そんなこともなく 簡単なパソコン操作で打ち合わせしながら手続きができたことから スムーズさを感じた。思いの外スムーズで逆に戸惑ってしまった