男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供1人
会社員（一般職 / 契約社員・派遣社員）/年収：900～999万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者,子ども
2011年加入 / 定期保険 / 保険金額： 22,000円 / 保険料： 22,000円（月払）
検討のきっかけ：子供が生まれたから
情報入手媒体：インターネット検索
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障
ライフネット生命保険株式会社の口コミ ( 2011年加入 / 定期保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供1人 )
加入の決め手
他の保険会社は皆保険内容が複雑でわかりにくい、とっつきにくいと印象があったがライフネット生命は他の保険会社とと違って明瞭で分かりやすい保険内容であったから。また、インターネットで契約が出来る点で保険会社側の人件コストがかかっていないと思われその分保険料金へのコスト転嫁が出来ている企業ではと思ったから。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
がん保険もあればよかった。あと定期ではなく終身のメニューであればよかった。保険メニューがもう少し充実してくれれればもっと良い評価である。他は不満はない。ただ、実際に保険料を請求したことがないのでそこは未知数ではある。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保障内容としては良いと思うが、実際請求した際には保障さるかがまた実際に保険請求をしたことがないので何とも言えない。保険会社によっては保障を渋って承認してくれずトラブルとなっているというものをネットやニュースで聞いたことがあるのでそれが心配であるから。
保険料 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
他のトラディショナルな保険会社になかった明瞭でわかりやすい保障内容・契約内容ということでユーザ目線の保険会社であると思う。他の保険会社は細かな字で沢山契約内容を記載し、ユーザ目線ではないので駄目。他にもおすすめできる。ただ、実際保険料を請求したことが無いので、実際ここがスムースかが気になる点ではある。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ★ 5
契約した保険会社の保険内容が明瞭でわかりやすかったから。他のトラディショナルな保険会社は細かい字でたくさんの内容が記載されており、こんなの読むこと出来ないだろう、こちらに都合が悪い内容を書いているだろう言うくらい信頼が出来ないものであったから。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ★ 5
保険会社の契約にはいろんな細かい契約内容があり非常にわかりにくくとっつきにくい印象があった。また、生保担当者ーがしつこく勧誘してくるイメージが嫌いであった。だが、契約した保険会社はわかりやすい保険内容でインターネットでも申し込みが出来たから。
ライフネット生命保険株式会社 × 定期保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
保障内容と金額のバランス。対面などの保険会社が進める保険ではなく自分で考えて保険の内容選択できるため
続きを見る