男性 / 60代~ / 既婚 / 静岡県 / 子供3人以上

契約社員・派遣社員/年収:~399万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども

1990年加入 / 終身保険 / 保険金額: 14,000円 / 保険料: 14,000円(月払)
検討のきっかけ:セールスに勧められた。
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:3社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:2回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障

口コミ

加入の決め手
他の生命保険会社に加入していたが、契約までは熱心に勧誘に来たが加入後は音沙汰もなくなった。見直しを申し出ると割りの悪い掛け捨て商品を勧められた。それに対して現在加入している会社は営業担当が誠実だった。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
これまでの質問でも答えてきたが、現在では加入できないレベルでの利率での保障がなされている。但し、60才を超えても保険料を払い続けなければならないことには、若干の負担を感じざるを得ない。しかしながら保険なしでは考えられない中、良い保険に入ったと感じている。
保障内容 ★ ★ ★ ★ ★ 5
入った時期が良かったため、現在では考えられない率での保障がなされている。他の担当者に証券を提示した際に、保険営業担当者から解約は絶対にしないほうが良いとのアドバイスをもらった。保険料に対する保障額、終身保障であることに満足している。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
保障額に対して大変割安かと感じられるので問題はないが、払込の満了が65才までになっている。加入時に深く考えることをしなかった自分の責任ではあるが。60才を超えた時点で払い続けることには負担を感じている。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
加入する際には、保険商品の細部にわたって分かりやすい説明がされ将来的にどうなっていくのかが分かりやすかった。年数を経て担当が変わる度に接触がなくなり、突然特約等のセールスをされるようになったが、加入を勧めることに固執し、内容が疎かになってきている。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
加入時は担当営業職員が丁寧に説明して、こちらに負担が掛からないよう細かいところまで配慮していてくれていた。しかしながら、年数を経て担当が変わる度に事務的に進められるようになり良さがなくなりつつあると感じられるようになってきたため。