男性 / 50代 / 未婚 / 神奈川県 / 子供なし
会社員(総合職)/年収:~399万円/大学院修了/同居家族:いない(一人暮らし)
1994年加入 / 終身保険 / 保険金額: 15,000,000円 / 保険料: 25,000円(月払)
検討のきっかけ:薦められて強制的に
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:2回
加入の目的:その他
日本生命保険相互会社 の口コミ
( 1994年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 未婚 / 神奈川県 / 子供なし)
加入の決め手
どこに入るかという主体的な思いは全くなかった。薦められ、強制的に入ることを余儀なくされてしまったので、仕方なく選んだというのが実情です。生命保険会社も既に決められており、契約内容も決まっていたので、ほぼほぼ契約書類に必要事項をきにゅうするだけだったと記憶している。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
これまでのすべての評価を普通としている。平均的に見ても、全体的に判断しても、やはり普通と評価に落ち着くのではないかと思っている。見直しをしたい気持ちがある事にはあるが、そこまでの労力と手間をかけてまでする必要がないというのが結論だ。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
繰り返しになってしまうが、あまり記憶にないという事は、可もなく不可もないという事だと判断した。そもそもあまり興味がないと言ってしまえばそれまでだが、別段指摘するようなこともない。以上を踏まえると普通という評価に落ち着いた。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
決して安くはないとは感じている。ただし他が安いのかというとそうでもないのではないか、とも感じている。結局どこと契約しても大体この位の金額になってしまうのではないかと判断して、普通という評価とした。まあ後ろ向きと言えば、その通りではあるが・・・。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
基本的に説明しなくてはならない事柄があると思うので、それなりに時間が掛かったと認識している。ただしそれも想定内ではあったので、それほどストレスには感じていなかったのではないか?以上の事を考慮して、普通という評価とした。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
別に可もなく不可もなかったと感じている。大体この位の書類に記入が必要だと想像していたものと、凡そ一緒であったので、普通という判断をした。手続きについてあまり記憶に残っていない事を考慮すると、それほど問題なかったと認識している。
加入の決め手
保険料が高かったこととライフプランの見直しにより、保険内容を見直そうと決めた。保険会社の担当の方と幾
続きを見る