男性 / 60代~ / 既婚 / 栃木県 / 子供2人
契約社員・派遣社員/年収:600~699万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者
2017年加入 / ガン保険 / 保険金額: 20,000,000円 / 保険料: 70,000円(年払)
検討のきっかけ:当時ではかなり保障の範囲も広く、率も良い商品だと思ったから
情報入手媒体:保険代理店
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- 当時としては保障範囲が広く、保険支給額も良い商品であった。がん保険であるが、成人三大疾病にも対応している。それまでは、一般の医療保険に加入していたが、支給のメインは入院費であり、治療費までは踏み込んでいなかった。当保険は入院費用はもとより、高度先進医療での治療費まで保障されていたので、2人に1人がガンに罹ると言われる現代、必須のものと考えたから
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 加入時は他社比較でももっとも良い商品かと考えていたが、今になってみると、ネット販売でより廉価で、ほぼ同等かそれ以上のお得意のある商品があるのも事実。また、掛け捨てなので、もったいないような気もしてしまう。とは言え、別商品に乗り換えとなると、加入年齢の関係で保険料が上がってしまう。保険て難しい。
- 保障内容 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 自分の収入や家族構成、既往症などに応じて、加入範囲や特約を検討することが出来た。終身保障とするため、退職後、収入減少となっても継続可能な保障内容とすることが出来た。ガンだけでは無く、成人病三大疾病にも対応しており、請求が楽なことも加入の要因。
- 保険料 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2
- 現在、年額約70000円を支払っており、現役当時はさほど負担感は無かったが、退職後、第二の職場での給与が、現役時の60%ほどになってみると、結構家計に響くのは事実。とはいえ、これからがガンに罹りやすい年代ではあるし、一旦解約して、別の商品に乗り換えると保険料が上がってしまうのでそれも出来ない。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4
- 他の保険会社の類似商品との比較や、廉価な商品との比較で自社商品の優位性や、決して高額商品では無いことを、偏らずに説明してくれたので、納得した上で、加入することが出来た。結局は、保険の担当者が、商品をよく理解していなければならず、他社商品も良く研究していなければダメだということ。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 職場の厚生部門の斡旋で入ったのだが、記入する書類も簡素であり、担当者が良くチェックしてくれるので間違いも無かった。現在は退職しているが、代理店がしっかりフォローしてくれているので、安心して継続加入出来ている。