男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし

会社員(一般職 / 契約社員・派遣社員)/年収:1500~1999万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者

1995年加入 / 終身保険 / 保険金額: 5,000,000円 / 保険料: 3,000円(月払)
検討のきっかけ:親が保険会社に勤めていて、勧められたため。
情報入手媒体:家族・親族 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの家族の生活保障/老後の生活資金/貯蓄

口コミ

加入の決め手
親が生命保険会社に勤めており、に勧められたため。その時加入しておいたほうが良いと判断したため。また保険料も無理なく支払えると判断したため。貯蓄としても最適と考えたため。会社勤めを始めた頃でちょうどよいと考えたため。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
先に書いた通りの内容が総合評価としての内容になる。基本的に可もなく不可もなく、標準的な内容であると考えているから。保険会社の信用にも特に問題は感じていない。定期的な保険内容の説明にも満足している。現在の担当者にも不満はない。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
他社の商品とも特に遜色はなく、可もなく不可もない内容であったため。実際に保険金の支払いの段階にならないと本当の良し悪しは実感できないかも知れないが現在は特に問題を感じていない。内容にも納得している。保険会社の信用についても問題は感じていない。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
基本的に無理なく支払える保険料であるとかんがえているから。年齢を重ねた後、収入が減ったとしても恐らく支払いは続けられると考えている。他社の商品と比べても標準的な保険料なのではないかとかんかえている。加入から現在までも支払いを特別負担には感じていない。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
書面に丁寧にまとめてあり、重要な箇所もわかりやすく記載されていた。難しい部分を理解することも理想的だとは思うが、そのために重要な情報が埋没しないようになっていた。グラフなど!視覚的に理解できるものも多く利用されていた。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
担当者のサポートに基本的に任せ、納得のいく内容にスムーズに仕上がったと考えたため。特にトラブルもなく、内容に合意することができました。自分自身保険には詳しくないのですが、適切なサポートを受けられました。