女性 / 50代 / 既婚 / 埼玉県 / 子供なし

専業主婦・主夫/年収:600~699万円/高校卒/同居家族:配偶者

2001年加入 / 個人年金保険 / 保険金額: 120,000円 / 保険料: 120,000円(月払)
検討のきっかけ:主人が契約していた保険会社が破綻した
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員 、 比較検討社数:1社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:老後の生活資金

口コミ

加入の決め手
元の保険会社からの引継ぎだった。対応がまずまずで、保険料も抑えられ、保障もまずますだった。担当者も良く話をしてくれたので、それなりに満足できた。特に不安もなかった。相談にものってくれて助かった。ひとまずは任せられると感じた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
全体に可もなく不可もなしなので普通とした。保険会社というより担当者が良かったイメージ。現在も継続しているので特に大きな不満はないと感じる。今後もしばらくは継続する予定なので、普通です。よく対応してくれていると感じる。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
破綻した以前の保険会社の保障内容を継続できたが、年金額が減ったのは残念だった。大損はしなかったので満足はできたが、完全ではなかったので普通とした。大きな問題は無かった。分かり易かった。少し不満はあったが、妥協できる範囲で助かった。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
これまで通りだったので安心できたが、より安くしてもらえるとさらに良かった。大きな不満はない。特に優れていたわけではない。あまり安価だと逆に疑いたくなるので、これでよしと判断できた。全体に可もなく不可もなしといった感じ。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
専門的な分かりにくい言葉を避けてくれた。分かり易く親身に説明してくれて、助かった。すごくよかったわけではないが、大きな問題もなく、疑問点も少なかった。質問にも丁寧に答えてくれて、安心できた。複数の担当者が訪問して説明してくれたので安心した。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
可もなく不可もなしだが、特に大きな問題は無く、良く対応してくれていた。相談にも乗ってくれて、安心することができた。主人と共に満足できるものだった。手続きも煩雑でなく比較的簡単にできた。必要な書類等も少なく、手間も少なかった。