男性 / 60代~ / 既婚 / 埼玉県 / 子供2人

定年退職/年収:1000~1199万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども

2017年加入 / 終身保険 / 保険金額: 3,000,000円 / 保険料: 12,000円(月払)
検討のきっかけ:高齢になり、それまで契約していた保険を解約して、積立型の保険に乗り替えた。
情報入手媒体:保険代理店/友人・知人 、 比較検討社数:2社 、 検討期間:~1か月 、 面談回数:1回
加入の目的:万一のときの葬式代

口コミ

加入の決め手
知人が代理業をしており、それまで加入していた掛け捨て型の高額生命保険が無駄と判断した上で、乗り替えの相談をしてもらい、毎月の保険料、解約時の返済金、死亡時の保険金など総合的に適切なものに加入した。基本的に老後資金は問題なく、死亡時の葬儀代などに充てるに十分な保険金で良いと判断した。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
自分のライフプランに合わせた保険金。掛け捨て、積み立て型の違い。負担にならない掛け金。解約時の払い戻し率など、特に目を見張るものはないが、それこそ裏や特定条件などがない普通の納得できるものと判断したから。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
乗り替え前の保険が掛け捨てタイプで、保険金も3000万円と年齢に合わない過剰であると感じたための乗り替えだったが、TVやネットにおいての高齢者向けと謳う保険プランは信じがたく、提案いただいた掛け金と保険金プランは信じるにたるものだと思うから。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
例えば、掛け金2500円で1000000円の保障とか、2つのイエスでOKだとか、TVで謳っている保険は単純に計算しても信じがたいプランを素晴らしいと言うのでならば、とても現実的な掛け金と保険金のプランは普通と判断して間違いのないところだから。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
基本的に、希望を伝えて、その希望に沿ってプランを提案、説明していただいたき納得後契約したため、特に説明がわかりやすいという印象はありませんでした。提案いただいたプランも、保険金の違いと月の掛け金の差、解約時の返還金の差などポイントを絞って説明を受けたため。
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
これまでの保険加入時は、医師の診断書などの手間があったが、簡易的な申告で済んだから。加入手続きをしていただいた知人が多くを代行してくれたため、書類記入などの負担で済み、スムーズに乗り替えができたから。