男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
会社員（総合職）/年収：1000～1199万円/専門学校卒/同居家族：配偶者,子ども
2001年加入 / 終身保険 / 保険金額： 16,000円 / 保険料： 16,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚した際に当時の配偶者が決めました。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：2回
加入の目的：医療費や入院費/老後の生活資金/貯蓄
プルデンシャル生命保険株式会社 の口コミ
( 2001年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人）
加入の決め手
当時の配偶者が勝手に決めました。自分は関与していませんので、まったくわかりません。多少入らないといけないという感じにはなったことは事実です。今は当時の配偶者とは離婚して別の人と再婚していますが、保険は継続しています。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
医療保険を検討の方で...なんてサンプル通りに考えている人はいません。なんとなく入会する。配偶者や親に勧められて入会するがほとんどで、自分の意思がそこにはないので、不満でもあり貯蓄ができたという意味で満足なので普通です。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
今思えば、貯蓄にはなっているが、自己投資を行い保険はもっと安い掛け捨てで十分だったと思います。なので、可もなく不可もなくといった感じなので、中間の普通を選びました。もちろん、時が戻ったとしたら株か投資信託をやっていると思います。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
前回の質問と類似しているので、何度も答えになりますが貯蓄できているという点では良いと思いますが、やはり株か投資信託をやって保険は掛け捨てを選びますので、高いか安いかでゃ普通としました。投資信託の配当額と比較ができないので、普通としか言えません。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
何度も言うように説明なんてうわの空で、全部前の配偶者が決めてしまっていたので覚えていません。そういった前提で１００文字の文字制限は外してほしいです。全員がこれに答えられる明確な回答を持っているとは限りません。もちろん、自主的に入っていたら、真摯に明確にこの問いに答えようとは思いますが、残念ながら当時はそういった状況なのですみません。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
会社に押しかけてきてここのハンコをどうだこうだと言われたことは覚えています。当時の配偶者が全部決めたので頭の中にまったくと言っていいほど残っていません。その状態で１００文字書けと言われても本当に困ります。今、同じ保険に入るかと考えたらきっと入らず掛け捨てに入り、株に投資していると思います。
加入の決め手
当時は生きているときに特定の病気になった時に保険金が受給されるリビングニーズという商品が時代の先端を
続きを見る