男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人
会社員（総合職）/年収：1000～1199万円/専門学校卒/同居家族：配偶者,子ども
2001年加入 / 終身保険 / 保険金額： 16,000円 / 保険料： 16,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚した際に当時の配偶者が決めました。
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～1か月
、
面談回数：2回
加入の目的：医療費や入院費/老後の生活資金/貯蓄
プルデンシャル生命保険株式会社の口コミ ( 2001年加入 / 終身保険 / 男性 / 50代 / 既婚 / 東京都 / 子供1人 )
加入の決め手
当時の配偶者が勝手に決めました。自分は関与していませんので、まったくわかりません。多少入らないといけないという感じにはなったことは事実です。今は当時の配偶者とは離婚して別の人と再婚していますが、保険は継続しています。
おすすめ度 ★ ★ ★ ★ ☆ 4
医療保険を検討の方で...なんてサンプル通りに考えている人はいません。なんとなく入会する。配偶者や親に勧められて入会するがほとんどで、自分の意思がそこにはないので、不満でもあり貯蓄ができたという意味で満足なので普通です。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
今思えば、貯蓄にはなっているが、自己投資を行い保険はもっと安い掛け捨てで十分だったと思います。なので、可もなく不可もなくといった感じなので、中間の普通を選びました。もちろん、時が戻ったとしたら株か投資信託をやっていると思います。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
前回の質問と類似しているので、何度も答えになりますが貯蓄できているという点では良いと思いますが、やはり株か投資信託をやって保険は掛け捨てを選びますので、高いか安いかでゃ普通としました。投資信託の配当額と比較ができないので、普通としか言えません。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
何度も言うように説明なんてうわの空で、全部前の配偶者が決めてしまっていたので覚えていません。そういった前提で１００文字の文字制限は外してほしいです。全員がこれに答えられる明確な回答を持っているとは限りません。もちろん、自主的に入っていたら、真摯に明確にこの問いに答えようとは思いますが、残念ながら当時はそういった状況なのですみません。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ☆ ☆ 3
会社に押しかけてきてここのハンコをどうだこうだと言われたことは覚えています。当時の配偶者が全部決めたので頭の中にまったくと言っていいほど残っていません。その状態で１００文字書けと言われても本当に困ります。今、同じ保険に入るかと考えたらきっと入らず掛け捨てに入り、株に投資していると思います。
プルデンシャル生命保険株式会社 × 終身保険 の口コミ
生命保険会社から口コミを探す
- アクサ生命保険株式会社
- 朝日生命保険相互会社
- アフラック生命保険株式会社
- イオン・アリアンツ生命保険株式会社
- SBI生命保険株式会社
- エヌエヌ生命保険株式会社
- FWD生命保険株式会社
- オリックス生命保険株式会社
- 株式会社かんぽ生命保険
- ジブラルタ生命保険株式会社
- 住友生命保険相互会社
- ソニー生命保険株式会社
- ＳＯＭＰＯひまわり生命保険株式会社
- 第一生命保険株式会社
- 第一フロンティア生命保険株式会社
- 大樹生命保険株式会社
- 大同生命保険株式会社
- 太陽生命保険株式会社
- チューリッヒ生命保険株式会社
- T&Dフィナンシャル生命保険株式会社
- 東京海上日動あんしん生命保険株式会社
- なないろ生命保険株式会社
- ニッセイ・ウェルス生命保険株式会社
- 日本生命保険相互会社
- ネオファースト生命保険株式会社
- はなさく生命保険株式会社
- フコクしんらい生命保険株式会社
- 富国生命保険相互会社
- プルデンシャル ジブラルタ ファイナンシャル生命保険株式会社
- プルデンシャル生命保険株式会社
- マニュライフ生命保険株式会社
- 三井住友海上あいおい生命保険株式会社
- 三井住友海上プライマリー生命保険株式会社
- みどり生命保険株式会社
- 明治安田生命保険相互会社
- メットライフ生命保険株式会社
- メディケア生命保険株式会社
- ライフネット生命保険株式会社
- 楽天生命保険株式会社
生命保険種類から口コミを探す
- おすすめ度
- 保障内容
- 保険料
- 説明のわかりやすさ
- 加入手続きのスムーズさ
加入の決め手
つまの友人からの紹介で、特に他の保険会社と比較することもなかった。そういうものだと生命保険は、と思っ
続きを見る