契約社員・派遣社員/年収：500～599万円/大学院修了/同居家族：配偶者

1983年加入 / 終身保険 / 保険金額： 30,000,000円 / 保険料： 160,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員、比較検討社数：2社、検討期間：～1か月、面談回数：1回
加入の目的：万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代

💡 この口コミから分かる明治安田生命保険の終身保険の評価ポイント

系列会社への信頼や職場の加入状況を背景に、掛け捨てでない終身保険へ加入しています。死亡保障と貯蓄性を重視したシンプルな内容で、払込完了後は保障が残り、定期預金並みの利益も得られたと評価しています。

明治安田生命保険相互会社の口コミ ( 1983年加入 / 終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 福岡県 / 子供2人 )

Item: 明治安田生命保険相互会社 終身保険
Rating: 3.4
Author: 男性 / 60代～ / 既婚 / 福岡県 / 子供2人

系列会社だったのである程度信頼していた。周囲の会社の人も同じ保険会社に加入していた。会社自体が知名度も高く、規模も大きかった。掛け捨てにならないことも考慮した。並行して、個人年金も加入し、二つの保険で月の支払いを２万円と決め、加入した。

保険自体にあまり過剰な期待はなかったため、保険内容に関する不満はない。既に払いこみは終了し、死亡保険金の受取のみになっており、初期の期待はすべて満たされている。その後、多くの種類の保険が出てきて、一見よさそう見えるが、結局、それらのオプションは使う状況にはならなかったので普通との評価をした。

保障内容から行けば妥当かなと思う。リーマンショック後、金利が低下する中、かなり有利な条件での契約であったと現時点では評価できる。投資等でもっと大きなリターンをk対できたかもしれないが、当時の自分の力や身辺の状況（仕事など）から考えれば、投資などを行う余裕もなかったことから妥当と思う。

死亡時の保険金、掛け金の以外の部分をあまり詳しくは説明がなかった。自分自身もあくまで、死んだとき以外に興味がなかったので、その時は掛け金を少なくできて、自分の死亡後数年間妻が一人で食べて行けるお金を残せばいいと思っていた。

契約後、理解していた条件と若干異なる支払い条件になっていることが分かり、一部契約の見直しを行った。また、その契約の見直しに若干の時間を要した。しかし、全体としてはほぼ希望通りになり、契約に要した手間もそんなに大きくなかった。