男性 / 60代～ / 既婚 / 愛知県 / 子供なし

口コミ

加入の決め手

生保母体の永続性が主体なるも、今後も永続的に保障されることで残された配偶者が生活に困窮することがなきように保障額の妥当性について検証し、定額保険に加入も、後刻、保険料の妥当性を検証し、年齢に応じた保障額の減額対応の保険に移行していった。

おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

既に終身保険というよりは医療保険の必要性が重要となる年代となり、現況は掛け捨ての医療保険を継続している状況下にあります。今後は現-所得の範囲内で相応な保険商品に加入する姿勢を貫いてまいりたい。当然ながら配偶者の保険についても同様の方針で進めてまいりたく思います。

保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

もう既に終身保険の保険料の納付は完了しており、保険契約が存続しているのみであり、小職の身に何かあったときに無事、配偶者が保険金を受領できるかが、唯一の心配事である。その際の相談に行く保険会社を教えておきことが、肝要であると考えている。保障内容についての不満はない。

保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

既に払い済みの状況にある本-終身保険に不安はなく、配偶者に手渡される保険金の額の妥当性は問題なく思う。あわせて払い済みとなっている月額保険料の金額の妥当性も問題なき範疇にあると感じる。要するに保険金の額に見合った保険料の額であったと思われる。

説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ★ ☆ 4

保険商品の説明については詳細までの説明はなかったが、概ね契約者が納得し得る範囲での口頭説明が為されたように感じる。保険商品の概要に関わる説明書の交付はあったものの、契約後に改めて読み返すことはしなかったように思う。所詮、概要説明書は冊子自体が分厚く、全てを読み返すことは不可能に近いと思う。

加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3

健康診断の結果を職場の診療所を通じて、保険会社の販売員が入手し、加入手続きは概ね遅滞なく、スム－ズに進んだように記憶している。保険加入のスピード感に大きな問題はなかったように感じる。申込書への記入ならびに保険商品の説明にも大きな過不足感は感じられなかった。