男性 / 50代 / 既婚 / 神奈川県 / 子供1人
会社員(総合職)/年収:900~999万円/4年制大学卒/同居家族:配偶者,子ども
1993年加入 / 定期保険 / 保険金額: 15,000円 / 保険料: 15,000円(月払)
検討のきっかけ:社会人一年目で進められて加入
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数:1社
、
検討期間:~1か月
、
面談回数:1回
加入の目的:医療費や入院費
口コミ
- 加入の決め手
- まったく生命保険には興味が無く、保険料を毎月払う事に違和感がありましたが、会社の上司から強く薦められて、保険会社の言われるがままに契約しました。社会人として保険に入っているのは常識といわれました。その時はまったく納得していなかったですがいまとなっては入っていてよかったかなと思っています。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- いままで回答した通り、必要最低限の保障は確保できていると思っています。ただ、今まで払い込んだ保険料といまの実態が釣り合っているか、コストパフォーマンス的には正直よく分からないと思っています。まあ保険なんて言うものはこんなもんだろうと思います。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 正直に言って、保険自体を使用したわけでは無いので保障内容が良いのか悪いのかよく分からないのが実情です。ただ、一般的な保障内容は網羅していると思うので普通との評価をしました。また、早期に契約したことによって見直し時の保険料を抑えられている事は実感できているので保障内容は費用対効果として悪くはないと思っています。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 早期に契約する事で、見直し時の保険料アップは押さえられているかとは思います。ただ、実際に使う場面には遭遇していないので保険料の妥当性は分からないのが実情です。一般的に見て悪いとは思わないので普通としました。
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- いろいろなデータをしめして、ライフステージに沿った内容を説明頂いたような気がしますが、その当時は結婚するとか子供のこととかまったく実感が無かったのでよく理解できていなかったのではないかと思い起こします。
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3 - 正直言われるがままに契約したので手間は全くなかったです。ただ、もう少し内容を理解して契約すべきだったかな?とは思います。また、他に契約をしたことが無いので、比較して加入手続きがスムーズだったのかは分かりません。