男性 / 50代 / 既婚 / 千葉県 / 子供2人
会社員(総合職)/年収:700~799万円/高校卒/同居家族:配偶者,子ども
2024年加入 / 終身保険 / 保険金額: 8,000円 / 保険料: 8,000円(月払)
検討のきっかけ:安心安全の為
情報入手媒体:生命保険会社の営業職員/生命保険会社の窓口/保険代理店/友人・知人/家族・親族/テレビ・新聞・雑誌・書籍/インターネット検索
、
比較検討社数:3社
、
検討期間:6か月以上
、
面談回数:4回
加入の目的:医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代/老後の生活資金/こどもの教育・結婚資金/災害・交通事故/貯蓄/介護費用/万一のときのローン等の返済/相続対策/税金が安くなるから
口コミ
- 加入の決め手
- 当初は加入の必要性をまったく感じておらず、支払う保険料が高いというイメージが強かったのと、保険の営業担当者が売らんかなという態度があまりに露骨だった為、強い不信感と嫌悪感がありました。それでも保険代理店の担当者と面談をしていく中で、将来に対しての必要性と保険代理店に対して恩恵を与えるという意味で加入を決断した。
- おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 医療保険をご検討の方で三大疾病(がん、心疾患、脳血管疾患)の保障を重視されている方に朗報であるとおすすめしたいと考えております。複数社と保障内容と比較しましたが、一番リーズナブルな保険料金と手厚い保険内容になっておりました。
- 保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 自身の家族構成や病気の罹患など、また保有資産の近々の状況に即して、最低限必要な保障・保険金額を統計データを用いながら、ある程度想定していた回答に照らし合わせて一致したから、そこそこ妥協してある程度納得して加入した。
- 保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- インターネットの死亡保険で保険料を比較して、結果的には10年来恩恵と惰性を以てお付き合いをしていただいた保険会社に決定させていただきました。月々の支払としても負担感が無く、会社で勤め続ける62才までに払込みが完了するので今後も継続することといたしました
- 説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
- 保険加入の必要性について、自分が多忙であるのにも関わらず、無意味とも思える統計学上に本当に連動していているか甚だ怪しいデータやグラフ、参照記事を用いて多弁を弄して説明してきたので、どうにか理解することが出来ました。また、自分が普段感じているある種のうさん臭さを感じていることについても質問をして、ある程度理解できる回答が得られた
-
加入手続きの
スムーズさ ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2 - 金融商品の購入にはあまねくいくたの数多くの必要かひつようでないかも判然としない書類への数限りない記入や署名が必要であるイメージであったが、自分への戒めと勉強を兼ねての修行と考えて、また、保険代理店の担当者にはっぱをかけて、叱咤激励しながら、何とか手続きを終えることがた。