男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし
定年退職/年収：～399万円/4年制大学卒/同居家族：配偶者
1997年加入 / 定期付終身保険 / 保険金額： 10,000円 / 保険料： 10,000円（月払）
検討のきっかけ：結婚した時に会社に来る保険の担当者ーから勧められて契約した
情報入手媒体：生命保険会社の営業職員
、
比較検討社数：1社
、
検討期間：～3か月
、
面談回数：3回
加入の目的：医療費や入院費/万一のときの家族の生活保障/万一のときの葬式代
朝日生命保険相互会社 の口コミ
( 1997年加入 / 定期付終身保険 / 男性 / 60代～ / 既婚 / 神奈川県 / 子供なし）
加入の決め手
会社によく来ていた担当者ーの方にいくつかプランを作ってもらい、その中から結婚した後の万一の場合に備え、妻と相談して、入院時の特約なども加えたうえで加無理のない保険料の範囲内で、保険加入を決めた。
おすすめ度 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
前に書いたことと同じになるが、深く考えずに勧められるままに加入したし、他の保険会社でも大差ないだろうと思い比較もしなかったが、きちんと支払う金額に見合った保障内容であったし、後々、この保険に助けられた（医療特約等）こともあったので、良かったと思う、が、ベストだったか、と言われるとそうも言いきれないため「普通」とした。
保障内容 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
当時、保険に対してあまりに無知であったため、担当者ーさんからの提案をほぼ受け入れる形で契約した。結果として当時、必要十分な保障内容であったと思っている。保障内容は後になって必要と思われる金額に増減したり、契約後も親身になって相談にのってもらった。
保険料 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
当時は外資系やネット保険なども一般的ではなく、大手生命保険会社の保険は大差ない物だろうと思っていた（実際そうだった）。保険料の支払いも当時、無理のない金額だったし、「まあ、こんなものだろう」と思って契約した。
説明のわかりやすさ ★ ★ ★ ☆ ☆ 3
担当者ーさんをとにかく信用していたので間違いないと思っていたが、今考えると少々強引な説明や、説明の不十分なところはあったかと思う。いずれにしても結婚したからには保険加入は絶対必要と思っていたので加入に至った。
加入手続きの
スムーズさ
★ ★ ★ ★ ☆ 4
会社に来る担当者ーの方がいわゆる「やり手」の方で、当時社内で絶大な信頼を得ていたため、「この人に頼めば間違いない」と思っていた。当時はタブレットなどはなかったが、担当者ーさんの指示通りスムーズに手続きを行うことができた。
加入の決め手
ガンが寛解したあとで、加入できる保険をいろいろ調べていましたが、一度ガンに罹患した場合には寛解しても
続きを見る